Citrix oder Terminal Dienst ?

[Exar]

Als alternative zum Windows Terminal Dienst, gibt es ja Citrix.

Warum sollte ich mich für den terminal Dienst von MS entscheiden und nicht Citrix nehmen ?

Kosten, Administration, etc

Bitte Laienhaft erklären, habe schon in einem anderen Forum was gefunden, aber das war so viel und kompliziert,das ich es nicht wirklich verstanden habe.
Kann man jemanden mit wenigen Worten dazu bewegen ?

Systemumgebung:
1 x Terminalserver
1 x Exchangeserver
13 x Client-PCs

[Elminster]

Also bei gerade mal 13 Clients würde ich vermuten, dass der MS-TS absolut ausreichen sollte, es sei denn du bräuchtest irgendwelche besonderen Features (das kann man so aber ja nicht sagen).

Lies dir vielleicht mal diesen relativ aktuellen Artikel durch: http://brianmadden.com/content/content.asp?ID=494

Das Dokument ( http://e-business.fhbb.ch/eb/publications.nsf/id/198) ist glaub ich leicht veraltet (2002), aber vielleicht gibt es dir ja nen Ansatz worauf du bezüglich deiner Anforderungen achten müsstest (das PDf da unten auf der Seite).

[memnon]

aufgrund des kosten/nutzenfaktors in dieser doch eher kleinen umgebung würde ich auf alle fälle den ms terminalserver vorziehen

bei citrix kannst du davon ausgehen, dass du desöfternen auch kostenpflichtigen releasewechseln ausgesetzt bist - und - ehrlich gesagt - wenn schon, dennschon

die citrix porduktpalette macht aber erst ab ich sag mal >100 usern, eher mehr wirklich sinn und auch da nur, wenn du mehrere terminalserver einsetzt (sprich eine citrix farm generierst)

dort kommen dann ausfallszenarien, paralleles installieren der server etc. vor und da hat citrix die nase soweit vorn, wie pinochio vor einer angorakatze

[Exar]

Danke, hat mir sehr weiter geholfen