Navigation
Startseite
Newscenter
Downloads
Screenshots
Forum
Online Shop
Spielhalle
Bilder Upload
Mitglieder Map
FAQ Datenbank
FAQ, Tipps, Hilfe
CMD (DOS) Befehle
Windows 2000
Windows Vista
Windows XP
Server 2003
Microsoft Office
Security Bulletins
Service Packs
Update Packs
Windows 2000
Windows XP
Server 2003
Service
Windows XP Slipper
Slipstream CD
MS Security Tools
RSS Feed
Alle News
Treiber News
Software News
Hardware News
Microsoft News
Alle Windows FAQ
Windows 2000 FAQ
Windows XP FAQ
Windows Vista FAQ
Update Packs
Screenshots
Downloads
Surf-Tipp
Archiv Screenshots
Archiv FAQ
Archiv Community News
Archiv Spiele News
Archiv Konsolen News
Archiv Allgemeine News
Archiv Microsoft News
Archiv Hardware News
Archiv Treiber News
Archiv Software News
Tipps und Tricks Windows XP Was neues entdeckt? Her damit!
20.08.2005, 14:18
#1
Crazy Poster
Registriert seit: 29.04.2003
Ort: Bottrop
Alter: 24
Beiträge: 88
[TIPP] Erhöhung der Bandbreite um 20%
ICh habe nichts in der Suche gefunden, darum möchte ich euch einen kleinen Tipp näher bringen.
Windows benutzt 20% eurer Bandbreite. So bekommt ihr sie wieder.
1. START->AUSFÜHREN->gpedit.msc
Das öffnet die Gruppenrichtlinie
2. Richtlinien für lokalen Computer-> Computerkonfiguration -> Administrative Vorlagen -> Netzwerk -> QoS-Paketplaner -> Reservierbare Bandbreite einschränken
Wie ihr sehen könnt steht dort "nicht konfiguriert". Allerdings steht des Rätsels Lösung links in der Erklärung.
"Standardmäßig beschränkt der Paketplaner das System auf 20 Prozent der Bandbreite einer Verbindung, aber Sie können diese Einstellung dazu verwenden, den Standardwert zu überschreiben."
3. Doppelklick auf Reserviebare Bandbreite einschränken -> Aktivieren -> Bandbreitenlimit = 0% setzen.
Das war's.
Allerdings funktioniert dieser Tipp nicht unter WinXP HOME.
Es funktioniert allerdings unter WinXP und 2000.
20.08.2005, 14:21
#2
Inspekteur
Registriert seit: 14.02.2001
Ort: Schleswig - Holstein
Alter: 66
Beiträge: 12.194
Geändert von Santa (20.08.2005 um 14:29 Uhr).
20.08.2005, 14:36
#3
Crazy Poster
Registriert seit: 29.04.2003
Ort: Bottrop
Alter: 24
Beiträge: 88
Themenstarter
Das Thema hatte ich nicht gesehen. Sorry für das double-Thread-Starten.
20.08.2005, 16:21
#4
Inspekteur
Registriert seit: 14.02.2001
Ort: Schleswig - Holstein
Alter: 66
Beiträge: 12.194
Zitat:
Original geschrieben von mikro
Sorry für das double-Thread-Starten.
keine Ursache. Es gibt fast nichts, was es auf der WHL nicht gibt.
20.08.2005, 17:51
#5
Inspekteur
Registriert seit: 18.07.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 5.514
-das ist doch jetzt nicht euer Ernst oder?
-kontrolliert hier keiner was geschrieben wird?
Zum einen ist der "Tip" uralt, zu anderen eigentlich FALSCH.
schoenen Tach noch
linux-luder's Signatur
>> es ist eigentlich bei jeder Systemaenderung zu einem vorherigen Backup zu raten <<
20.08.2005, 17:58
#6
Inspekteur
Registriert seit: 18.07.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 5.514
-btw. ist der Beitrag hier vom:
20-08-2005 14:18
-und der Link aus dem Jahr 2001...
hmmmmm
linux-luder's Signatur
>> es ist eigentlich bei jeder Systemaenderung zu einem vorherigen Backup zu raten <<
20.08.2005, 17:59
#7
Inspekteur
Registriert seit: 16.06.2000
Ort: Schnifis /Vlbg
Alter: 66
Beiträge: 7.730
@linux-luder:
Schön hätte ich es gefunden, wenn Du den Link dazu gepostet hättest und geschrieben hättest, was falsch ist.
So hätte ich dummy gewusst, was auf mich zukommt, wenn ich es nachmache.
joe's Signatur
--------
mfg joe
-------
[Mag auch das Böse sich noch so sehr vervielfachen, niemals vermag es das Gute ganz aufzuzehren. (Thomas von Aquin)]
20.08.2005, 18:01
#8
Inspekteur
Registriert seit: 14.02.2001
Ort: Schleswig - Holstein
Alter: 66
Beiträge: 12.194
Zitat:
Original geschrieben von linux-luder
-das ist doch jetzt nicht euer Ernst oder?
-kontrolliert hier keiner was geschrieben wird?
Zum einen ist der "Tip" uralt, zu anderen eigentlich FALSCH.
Was ist daran Falsch? Und wer sollte alle Tipps kontrollieren? Noch nicht mal du erklärst in diesem Thread, was daran falsch ist!
20.08.2005, 18:36
#9
Inspekteur
Registriert seit: 18.07.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 5.514
-OK, die Vorgehensweise wie dort beschrieben ist schon richtig, allerdings bringt das fuer sagen wir mal 95% aller User KEINEN Unterschied
-insgesamt gesehen stehe ich den meisten "Tuningtips" skeptisch gegenueber, da die meist mehr Probleme als Vorteile mit sich bringen
-eine Beschreibung der Funktionsweise + das "Fuer-und-Wider" krieg ich einem Zwei-Zweiler nicht hin, gibt es aber sicher genug Links
linux-luder's Signatur
>> es ist eigentlich bei jeder Systemaenderung zu einem vorherigen Backup zu raten <<
20.08.2005, 18:40
#10
Inspekteur
Registriert seit: 18.07.2001
Ort: Berlin
Beiträge: 5.514
linux-luder's Signatur
>> es ist eigentlich bei jeder Systemaenderung zu einem vorherigen Backup zu raten <<
Themen-Optionen
Thema durchsuchen
Ansicht
Linear-Darstellung
Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt , neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt , auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt , Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt , deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus .
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 12:16 Uhr.
Werbung
Moderatoren
Schach
Seefahrt
Lotte Berk
Netzwerkservice
Football
Webdesign