Virenscanner

[OrcLex]

Hi Leute!
Sagt mal, was nutzt ihr für einen Virenscanner unter Win2000?
Einen der richtig gut ist und kaum Ressourcen verbraucht!
Ich überlege mir Norton AntiVirus 2001 für Win2000 zu holen. Hat jemand Erfahrung damit? Sollte ich vielleicht einen anderen vorziehen oder ist der gut?
Danke im voraus!

MfG
OrcLex

[TSPider]

Hallo

Der NAV ist verbraucht bloß Unmengen an Ressourcen und in Test schneidet er auch nicht sehr gut ab. AVP soll gut sein - da hab ich aber keine Ahnung.
AntiVir soll auch recht gut sein und ist free.

Ich selber teste gerade AntiVir (vorher hatte ich NAV) und der hat bei mir Viren gefunden, die NAV2001 einfach "übersehen" hat.

Grüße TSPider

[Michael.O]

Hi lade dir den H+BEDV ANTIVIR Personal Edition,der ist um sonst
und besser als Norten,außerdem belastet er das System kaum


Gruss Michael.o

[Lemmi]

Hi,

AVP hat neben McAffee die besten Noten bekommen und balstet das System so gut wie nicht. Finger wech von Norton, hat mit die schlechtesten Noten bekommen !

Lemmi

[<Jacksonx023>]

Hi,

bei mir laufen schon länger H+BEDV sowie NAV parallel ohne Probleme!

cu J.

[TSPider]

Hi,

@Jacksonx023

Hast Du alle beide Wächter laufen? Ich hatte vor kurzem erst alle beide (NAV2001 und AntiVir) paralell laufen. Die haben sich bei mir aber überhaupt nicht vertragen. Nach jedem booten hat meine HD sehr ungesunde Geräusche gemacht.

@Lemmi

Wie teuer ist eigentlich AVP? So gut schneidet McAffee nun auch wieder nicht ab.

Grüße TSPider

Bei NAV finde ich die neue Scrptblockierung nicht schlecht, obwohl eigentlich Quatsch da ich eh nur Scripts ausführe die ich sowieso autorisieren würde. Man sollte sich halt mal die Dateierweiterungen mal anschauen.

[CaptainKirk]

wie ist denn der inoculateIT personell edition 5.2?

[Tobi_2000]

Hi,

Was heißt Norton hat in Test am schlechtesten abgeschnitten ihr müßt euch mal die Ergenbnisse richtig anschauen. Er ist einer der Scanner der am meisten Viren findet.

Das Ergebniss is bloß so schlecht weil er wie auch schon oben sehr viele Ressourcen braucht.

Ich persönlich mach das ganze anderes ich habe AutoProtect und das Office 2000 Plugin und den Zeitplan von Norton ausgeschaltet. So braucht Norton im normalen Betrieb gar keine Ressourcen und einmal die Woche lass ich das Teil laufen zusammen mit einer Defragmetierung.

Deshalb bin ich persönlich begeistert von Norton.

MFG TOBI

[TSPider]

Hi

@TOBI_2000

bin auch schon am überlegen ob ich nicht lieber zwei VirenProggs parallel laufen lasse. Ich mußte nämlich feststellen, das sich hier einige Proggies ergänzen.
Aber auf einen Wächter möchte ich dann doch auch nicht verzichten müssen.

Grüße TSPider

[Jacksonx023]

Hi TSPider,

die 2 Programme laufen echt gleichzeitig und im Auto-Protekt-Modus.
Die erhöte Plattenaktivität war bei mir glaube ich nach dem Install. der
Programme und dem reboot.
Später habe ich nichts nachteiliges festgestellt.
Der H+BEDV Scanner hatte z.B. den begemont W95-Virus erkannt wärend NAV keine Reaktion zeigte... ??

cu J.