Windows XP PostService Pack 2 Update v13.07.2005

[HeikoBerlin]

Änderungen seit 15.06.2005

- ms05-07p-050713 hinzugefügt:
kb901214 (ms05-036) + kb903235 (ms05-037) hinzugefügt
- Optionales Modul hinzugefügt: Package Installer - KB898461


Wie bereits beim vorherigen Update angedacht, werden die Windows
Updates nicht mehr nach Bulletin-Nummer sondern nach dem monatl.
Microsoft Patch-Day zusammengefasst. Also finden sich die neuen
Updates im neu herunterzuladenen Modul ms05-07p-050713, welches
die bisherigen Module ms05-02x-050615 + ms05-03x-050615 ersetzt.

Zur Prüfung und ggf. Bereinigung veralteter Module steht unter
Windows 2000/XP/2003 die Datei XPpostSP2updater_check bereit.
Alternativ finden sich die md5 Prüfsummen in Textform auch hier.

Windows XP PostService Pack 2 Update v13.07.2005
http://www.winhelpline.info/daten/?shownews=631

[leader]

Und es läuft bei mir schon bestens, wie immer!

[HeikoBerlin]

Ab sofort steht der klassische Updater (XPpostSP2updater-050713)
in einer aktualisierten Version (-050717) zum Download bereit.

Mit dieser wird (nur) ein mögliches Problem bei Verwendung einer
benutzerdefinierten Logdatei behoben, welches auftreten kann
falls deren Name Leerzeichen im Pfad enthält.

Desweiteren führt nun auch ein Aufruf mit dem Schalter -log
jedoch ohne Angabe einer Logdatei nicht mehr zu einem Abbruch
sondern zur Verwendung der Standard Logdatei im Temp Ordner.

Vielen Dank für den zugrundeliegenden Hinweis an FBi

Download XPpostSP2updater-050717.exe

[HeikoBerlin]

Ab sofort steht eine neue Version der GUI zur Verfügung
damit allen die Möglichkeit gegeben wird, die Änderungen
vor dem offiziellen Release (Angebot auf der Homepage)
-welches in 2 Wochen zu erwarten ist- testen zu können.

Der klassische Updater und die zu installierenden Updates
bleiben unberührt. Änderungen der neuen GUI im Überblick:

1) Ab sofort erkennt die GUI ob vorhandene, optionale Module
bereits installiert sind. Daraus folgt das alle Komponenten
und/oder Hotfixe -die sich im Unterordner optional befinden-
auch automatisch ausgewählt werden falls sie denn nicht als
bereits installiert erkannt wurden. Diese Änderung wurde zur
sinnvollen Umsetzung der nachfolgenden Neuerung notwendig.

2) Neuer Befehlszeilenschalter: -silent
Aktiviert unbeaufsichtigten Silent Modus.
Damit ist es nun erstmals mit der GUI möglich vollautomatisch
-also ohne weitere Benutzereingabe- Updates zu installieren.

Hinweis:
Selbstverständlich lassen sich die Schalter frei kombinieren.
Um beispielsweise -unabhängig vom Inhalt des Ordner optional-
nur alle Wichtigen Updates, die nicht bereits installiert sind
unbeaufsichtigt zu installieren und danach neu zu starten:
XPpostSP2updater-GUI -noopt -silent -reboot

3) Die GUI macht das Verzeichnis in dem Sie sich befindet
während der Nutzung zum sogenannten aktiven Verzeichnis.

Hintergrund:
Unter gewissen Umständen wurde das Verzeichnis der GUI nicht
automatisch aktiv, was dazu führte das die Basismodule nicht
von der GUI gefunden wurden. Ein Aufruf aus einer Batchdatei
von einem anderen Laufwerk war unmöglich da dann zwar das GUI
Verzeichnis aktiv wurde, damit jedoch nicht auch das Laufwerk.

Die GUI merkt sich von welchem Arbeitsordner und Laufwerk diese
aufgerufen wurde und macht (beides) nach Beendigung wieder aktiv.

Desweiteren wurde im Dialog Basismodule die Maximieren Schaltfläche
(wieder) deaktiviert und der erforderliche Platz auf 80 MB angepasst
sowie der optionale Hotfix für Outlook Express KB900930 hinzugefügt.
Falls jemand KB903234 benötigt bitte schreien *g*
(Links für opt. Module mit Gültigkeitsüberprüfung auf der HP angepasst)

Download GUI-neu - Vorschau

[Löt Kolben]

prima Sache, das mit dem fettgedruckten Datum. Da finde ich sofort die geänderten Dateien. Das "Windows XP PostService Pack 2 Update v13.07.2005" ist ja eigentlich sogar vom 29.07.2005, wenn man den Hotfix für Outlook Express - KB900930 mitzählt.

[HeikoBerlin]

Hi Löt Kolben - Willkommen im Forum

> Da finde ich sofort die geänderten Dateien

jau, die bessere Auffälligkeit war Ziel des fetten
und falls sich noch irgendjemand darüber wundern sollte,
warum dies so weit unten auf der Seite aufgelistet wird..

Die Reihenfolge der Auflistung auf der Webseite
und GUI entspricht der Installationsreihenfolge.
(Ausnahme wäre das Java Virtual Machine Update, da
dies unter XP SP2 sowieso kaum zum Einsatz kommt)

Da mit Einführung des Silent Modus und zukünftiger Unterstützung
individueller Erweiterungen nichts mehr für die Fortführung des
klassischen Updater's spricht, wird dieser voraussichtlich nach
dem nächsten Update eingestellt. Da mit der GUI keine "Launcher"
mehr erdorderlich sind, wird's dann auch blad noch übersichtlicher.

Nächstes voraussichtliches 'offizielles' Update: 10.08.2005

[Andreas Blöchl]

Na Prima Heiko
Hoffentlich blicke ich dann da besser durch.

[Torricanyon]

N'abend.

Ich bin kurz davor mein System neu aufzusetzen. Um anschließend auf dem aktuellsten Stand zu sein, wollte ich direkt anschließend alle verfügbaren Updates installieren. Die Updates wollte ich mit nLite einbinden. Da aber damit Probleme auftraten, bin ich wieder auf die UpdatePacks umgestiegen. Dabei habe ich verschiedene UpdatePacks verglichen. Beim UpdatePack von Winhelpline ist mir dabei aufgefallen, daß einige Updates nicht dabei sind - u.a. KB873339, KB885835, KB885836. Habe ich diese nur übersehen?

Ist eigentlich die Installationsreihenfolge der Updates wichtig? Mit XP ISO Builder habe ich die Updates integieren können, die auf meinem PC bisher installiert sind. Nur weiß ich nicht wie diese ausgeführt werden.

Auf Wunsch setze ich einen Link auf die Liste der UpdatePacks, die ich verglichen habe. Weiß aber nicht, ob das hier erwünscht ist.

Grüße
Frank

P.S.: Einiges meiner Fragen sind ein wenig OffTopic, fand aber nicht das passende Forum. Irgendwie haben sie aber doch mit dem UpdatePack zu tun.

[HeikoBerlin]

Wenn Du einen Blick auf die GUI wirfst (klick) siehst
Du unterhalb des Internet Explorer Updates diese 3:

kb885836 - WordPad
kb873339 - Hyper Terminal
kb885835 - Windows Kernel

> Habe ich diese nur übersehen
Offensichtlich - zu finden in ms04-04x-050112.exe

> die Installationsreihenfolge der Updates wichtig?
nicht bei jedem - aber bei den Meisten schon!
Im Zweifel verwende die gleiche Reihenfolge wie die GUI
diese ist vielfach erfolgreich getestet.

> habe ich die Updates integieren können
> Nur weiß ich nicht wie diese ausgeführt werden.
Verstehe ich leider nicht, wenn Updates mittels /integrate
integriert wurden, werden diese automatisch, unbeaufsichtigt
mit Windows installiert.

So integrieren Sie Softwareupdates in Ihre
Quelldateien für die Windows-Installation
http://support.microsoft.com/kb/828930

> Liste der UpdatePacks, die ich verglichen habe
Da es nur schlechtere UpdatePacks gibt brauchen die hier auch
nicht beworben werden. WinFutsch ist unzulässig, da die Updates
manipuliert werden und die Winboa's lassen regelmässig wichtige
Updates vermissen (akt. 2000) oder installieren enthaltende
Updates nie weil aufgrund fehlerhafter Reg-Prüfungen angenommen
wird, sie seien schon installiert. (akt. 2000+XP).
Mal abgesehen von einem Update welches seit einem Jahr überflüssig
ist (w2k) und der Tatsache das die Erkennung bereits installierter
Updates auch nur in etwas mehr der Hälfte der Updates zutrifft..

[Torricanyon]

@HeikoBerlin: Danke für Deine ausführliche Antwort.

Wenn Du einen Blick auf die GUI wirfst...

Hm, hätte ich auch selbst drauf kommen können, da mal nachzuschauen. Peinlich.

> habe ich die Updates integieren können
> Nur weiß ich nicht wie diese ausgeführt werden.
Verstehe ich leider nicht, wenn Updates mittels /integrate
integriert wurden, werden diese automatisch, unbeaufsichtigt
mit Windows installiert.

Ich meine das bezogen auf die erstellte CD mit XP ISO Builder. Da werden die Patches in einen extra Ordner kopiert. Die müßten dann nach der Installation von XP irgendwie ausgeführt werden. Nur die Reihenfolge wird nicht verraten.

> Liste der UpdatePacks, die ich verglichen habe
Da es nur schlechtere UpdatePacks gibt brauchen die hier auch nicht beworben werden.

Bewerben wollte ich die nicht, ich habe die mehr für mich verglichen, auf welches man sich am ehesten verlassen kann. Es kamen schon einige Unterschiede zu Tage. Paß aber auf, daß die anderen Deine Meinung nicht mitbekommen. Aber wenn ich mir mein Ergebnis so betrachte, deckt sich das mit Deiner Aussage.

Letztendlich bin ich mit immer noch nicht sicher, ob ich die Patchen direkt integrieren oder nach der Installation den PSP Updater ausführen soll.

Grüße
Frank