XP PostService Pack 2 updater unattended

[lost]

Hi ,
erstmal super arbeit mit dem Postudater, funktioniert wunderbar.
Ich verwenden den Postupdater allerdings während der Installation bei T-9 und würde gerne an dieser Stelle das gesamte Menu verstecken ich verwende zum aufruf den XPInstaller mit einer XML Datei die mir dann den PostServicePack Updater startet , als switches habe ich folgendes angegeben.

-silent -quiet -nomenu -noset -noopt -nolog

leider zeigt er mir immer noch das Fenster wo die einzelnen Patches aufgeführt werden, gibt es da eine möglichkeit oder hat jemand eine Idee wie man das unterdrückt??

MfG

Markus

[HeikoBerlin]

Hi lost - Willkommen im Forum

Vorneweg 'ne Anmerkung zu deinem Aufruf:
-silent und -nolog ist nicht wirklich eine empfehlenswerte
Kombination da mögliche Fehler derart unerkannt bleiben.
-quiet ist seit einigen Versionen bereits Vorgabe

Das Thema einer vollständig unsichtbaren Installation ist nicht
ganz neu. Meine persönl. Meinung das nur "böse" Programme sich
unsichtbar insten, liesse sich in Hinblick auf eine unbeauf-
sichtigte, angepasste Win Installation durchaus vernachlässigen..
..der Knackpunkt ist das Verhältnis zwischen Nutzen und Aufwand.

Ein unsichtbares installieren war bei der Entwicklung des Updater
kein Kriterium (frei nach: "wozu was schreiben was keiner sieht")
und u.a. um das Menü nicht 4x identisch zu beinhalten hatte ich
mich nach mehrwöchigen parallelen Test's für eine Variante
entschieden, die mich jetzt an der nachträgl. Umsetzung der
gewünschten Funktionaliät hindert.
Dieses VB MDIForm ist sowas wie ein übergeordnetes Formular mit
wechselnden Unterformularen (MDIChild) die zwingend akiviert
werden müssen um das Ereignis "Form_Activate" auszulösen.
Im unsichtbaren Modus wird dies Ereignis jedoch nur in dem
übergeordneten nicht jedoch in den Unterformularen ausgelöst.

Trotz mehrstündigen Versuchen hat sich dadurch bislang nur
meine Auffassung verstärkt das dies nicht ohne eine komplette
Umstellung auf gleichberechtigte Einzelformulare möglich ist
was auch wegen der geänderten zeitl. Abläufe leider einer Neu-
programmierung gleichkommt, dessen komplett neu erforderlichen
Test's allein mehrere Wochen dauern dürfte.
Da unsere -als graf. Oberfläche konzipierten- Updater nun aber
auch nach über einem Jahr keinerlei erwähnenswerten Fehler
hatten möchte ich eigentl. weniger meine Freizeit opfern
nur (!) um es zu ermöglichen das der stundenlange Aufwand
dafür anschliessend vor jedem versteckt werden kann.

Ergo: Meine Motivation hält sich in überschaubaren Grenzen
werde mich aber dennoch wiederholt mit dem Wunsch beschäftigen.

[lost]

Hi Heiko,
danke für deine schnelle Antwort , das mit den Formularen kann ich gut nachvollziehen, vllt. wäre es aber möglich einen schalter hinzuzufügen der das Menu aus dem Formular ausblendet und das schließen des Updater verhindert? Das sollte nicht so viel aufwand sein denke mal du hast das Tool in VB gecodet?

Natürlich könnte ich die ganzen Updates auch über den XPInstaller aufrufen jedoch wollte ich ( wie warscheinlich jeder auch ) den Zeitaufwand minimieren deshalb war ich schon recht froh das überhaupt jemand so ein geniales Tool geschrieben hat.

Du stellst nicht reinzufällig den source code zur Verfügung für "eigene Anpassungen" ?
Selbstverständlich für einen kleinen Obulus.

Freundlich Grüße

Markus

[HeikoBerlin]

Also den Wunsch nach einer unsichtbaren Installation
konnte ich ja nach nachvollziehen...
..Du willst jetzt das gesamte Menü deaktiviert haben
und zusätzlich die Beenden und X Schaltfläche (?)

Ich vermute also als Zielsetzung das Verhindern von
jeglicher Einflussnahme desjenigen der den -silent
aufgerufenen Updater vor sich hat - soweit richtig?
Würde also Sinn machen dies an -silent zu koppeln oder?

Falls ich mal einen Stellvertreter finden sollte wird der
sicher auch VB Kenntnisse und den Quellcode erfordern.
Ansonsten kann ich mir nur eine teilweise Weitergabe
vorstellen. Mal so nebenbei: Allein die md5 Routinen
haben mich mehrere Anläufe und viele Stunden gekostet..

"eigene Anpassungen" erscheinen mir bei entsprechender
Aufwandsentschädigung durch mich durchführbar und bei
mir vorteilhaft erscheinenden Wünschen sind diese ja
bislang auch völlig kostenfrei für die Allgemeinheit
umgesetzt worden. Nur wenn denn die Nennung des Autors
und der WinHelpline umgehbar wird schaffe ich mir selbst
Konkurrenz und div. angepasste (mir unbekannte) Updater
machen es unserem Produkt und dem Support nicht einfacher
und dann taucht sicher bald 'ne Version mit SpyWare auf..

Im Zusammenhang mit dem o.g. Wunsch einer komplizierter
umsetzbaren, unsichtbaren Routine nur mal laut gedacht:
Soweit ich den erforderlichen Aufwand etwa durch eine
"Interessengruppe" entschädigt bekommen würde, sollte
im Zweifel ein dafür konzipierter Updater möglich sein.
Ansonsten gebe mir einen Grund für eine Neuentwicklung.
Alternative mögliche Ansätze wären den Updater in einen
unsichtbaren Bereich zu verschieben oder ich probiere mal
die aktive Hintergrundfarbe für den Updater zu übernehmen

Wenn Verbesserungsvorschläge der Allgemeinheit dienen
dann her damit und ich werde umsetzen was sinnvoll ist.

[lost]

Ja ich würde gerne das schließen ( beenden des Installers ) und das minimieren usw verhindern, da ich den Installer ja bei T-9 während der Windows Installation aufrufe, wäre also für mich sehr sinvoll da ich nicht möchte das ein "DAU" irgendwo draufklicken kann

Also ich hatte nicht vor dein Tool irgendwie für die Allgemeinheit umzucoden oder irgendwo ins Internet zustellen, ich habe auch kein Problem dich als Author zu nennen und auch das Winhelpline Forum/Website drin zu lassen für mich wäre halt einfach intressant gewesen den Postinstaller noch ein wenig auf meine Bedürfnisse anzupassen, da es nur ein teil eines größeren Projekts wäre wo ich das einbinde.

Denke mal das alles hier zu erleutern ist etwas komplex
Können gerne falls du nichts dagegen hast etwas über mail schnacken ?

Natürlich würde mir für den Anfang auf jedenfall die Unterdrückung des X ( schließen ) bzw. das verhindern des Abbrechen des Updaters sehr viel weiterhelfen.


Markus

[HeikoBerlin]

mal kurz nebenbei: T-9
Ich selbst inste Windows ja eigentl. nur einmal
dann wenn ein neues Service Pack final wird..

Habe ich das richtig in Erinnerung das da kein SysTray
nutzbar ist (keine Taskleiste) und Minimieren
das Symbol auf dem Desktop ablegen würde?

Da es wie bei dem bereits deaktivierten Maximieren keine
Eigenschaften um den Minimieren oder Close Button zu
deaktivieren gibt - muss man sowas leider über API
machen (info) - sollte über Nacht machbar sein
nur blöd das der Aufruf -nomenu ja schon benutzt wird

[lost]

das ist richtig du hast bei T-9 weder eine Taskleiste noch einen Systemtray

Hm falls ich das nun richtig in Erinnerung habe kannst du bei dem VB doch das "X" und das Menu ausblenden, weil das kommt ja von deinem Tool und nicht vom windows, denn ich habe ja trotz der Option -nomenu ein Menu
"Updater" - "Pfad" - "Info"

Das mit dem "X" lässt sich ja in VB recht einfach machen in dem Form muss ja nur Controlbox auf false gesetzt werden ich gehe jetzt einfach davon aus , das du das menu auch selbst gemacht hast.

Markus

[HeikoBerlin]

> dem Form muss ja nur Controlbox auf false gesetzt werden

klick mal eins höher auf info
und ggf weiterführende Links

[lost]

hm sorry hab ich wohl nicht anständig gelesen
So pauschal hab ich gerade keine gute Idee , werde mir aber
Gedanken darüber machen.

[HeikoBerlin]

ist nicht immer alles so einfach wie es aussieht *g*

ist jetzt genau so wie ich mir das dachte..
..jedesmal wenn sich die Überschrift ändert zuckt's
äh ist also kurz ein Button zu sehen bevor ich (minimieren)
ausblende - das schliessen Ausblenden führt derzeit zum Stillstand
und wenn ich das linke Systemmenü (schliessen) wegnehme:
habe ich natürlich keine Titelleiste mehr: klick
und genau da merkt man das ein nur dafür ausgelegter
Updater wesentlicher einfach umzusetzen scheint..

> trotz der Option -nomenu ein Menu "Updater" - "Pfad" - "Info"
Aber mal abgesehen von dem "Beenden" ist damit auch
keinerlei Einflussnahme auf den Updatevorgang möglich