Laptop oder externe HDD im Flugzeug?

[SolitudeX]

Hallo zusammen,

ich hoffe, ich bin hier im Richten Thread.
Falls es das Thema schon gab, war ich zu blöd zum suchen.

Ich habe vor kurzem gelesen, dass z.B. in den USA am Flughafen teilweise Laptops usw. schon einbehalten und in einigen Fällen auch nicht mehr zurück gegeben wurden.
Wie ist das innherhalb Deutschlands?
Dürfen die Laptops/externe Festplatten einziehen oder durchsuchen? Wenn ja, können die mich zwingen, mein Passwort einzugeben bzw. sich einhacken, wenn ich mich weigere?

Und selbst dann bliebe ja immer noch Verschlüsselungs-Software, um die Laufwerke zu verstecken.
Kann mir jemand etwas empfehlen?

Muss ja nicht sein, dass die an private und Firmendaten ran kommen, die sie nichts angehen.

Danke schonmal für eure Hilfe!

[Akire]

Ich habe vor kurzem gelesen, dass z.B. in den USA am Flughafen teilweise Laptops usw. schon einbehalten und in einigen Fällen auch nicht mehr zurück gegeben wurden.

Die Quelle dieser Aussage wäre hilfreich, so könnte man in etwa sehen wie kompetent/vertrauenswürdig diese Info ist. Ich hatte bisher noch nie Probleme mit Notebook an einem deutschen Flughafen.
Wenn dies so wäre müsste man auch sämtliche Pocket-PC's, iPod's, etc, - welche auc Datenspeicher haben -, einziehen und untersuchen. ..

[SolitudeX]

Die Quelle weiß ich leider nicht mehr. :-/
Hat mich nur ein wenig verunsichert.
Aber wenn andere damit bisher noch keine Probleme hatten, bin ich da mal zuversichtlich.
Danke für die schnelle Antwort.

[GreatValue]

Die Quelle dieser Aussage wäre hilfreich, so könnte man in etwa sehen wie kompetent/vertrauenswürdig diese Info ist.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103123

[jubo14]

Ich bin nun seit Jahren in Europa mit Laptops unterwegs.
Ich komme auf knapp 50 Dienstreisen mit dem Flieger, muss also ca. 100 mal durch die Sicherheitskontrolle.

Dabei ist es mir genau einmal, ich wiederhole einmal in all den Jahren passiert, dass ich meinen Laptop einschalten musste. Es sollte festgestellt werden, ob es sich um einen "echten" Rechner handelte.
Das Datum dieser Überprüfung war der 09.11.2001 und es war am Flughafen München um 19:00 Uhr MEZ.
Ansonsten ist es mir auch auf den wenigen Reisen nach USA und Australien (das waren nur 5 Reisen seit 2000) nicht aufgefallen, dass es da bei der Sicherheitsüberprüfung irgendwelche Abweichungen von der Handhabung in Europa gibt.

Mich hätte diese Quelle auch mal interessiert, wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass es sich um ein Fachmagazin vom Kaliber der Bild-Zeitung handelt!

[Akire]

Aha .. danke für den Link. Hab ich nie gelesen und nicht gewusst.

Da jene Reisende, deren Geräte überprüft wurden, aus Ländern des Nahen Ostens oder Asien einreisten oder stammten, vermuten manche, dass die Kontrollen von bestimmten Vorurteilen geleitet würden.

Deshalb hat es uns noch nicht so direkt berührt. Ist schon klar, dass dieses Verhalten jetzt "trend" ist. Das sogenannte "Ziel" heiligt die Mittel.
Wem das peinlich ist, der soll halt diese Daten nicht auf Hardware gespeichert mitnehmen. Bei mir können sie sich meinetwegen "schwarz oder braun" lesen. Mit meinen Geschäftsdaten kann eh niemand was anfangen ausser Liegestützen und sonstige Po-Oberschenkel-Straffungen mitmachen. Gleich am Ort ...

Ich empfinde das alles als ein riesengrosses Aufblasen und Wichtig machen bestimmter Uniformen ....

[SolitudeX]

http://www.heise.de/newsticker/meldung/103123

Ja, genau das war es, danke.
Und heise würde ich ja nun nicht unbedingt als Bild-Kaliber bezeichnen.

Ich empfinde das alles als ein riesengrosses Aufblasen und Wichtig machen bestimmter Uniformen ....

Da muss ich zustimmen.
In Wirklichkeit regt mich doch nur die immer stärker werdende Einschränkung der Privatsphäre auf.

[Akire]

Und heise würde ich ja nun nicht unbedingt als Bild-Kaliber bezeichnen.

Das sehe ich leider nicht ganz so .... Journalismus ist und bleibt ein Journalismus-Geschäft .. Egal, wenn Du den Artikel genau liest, siehst Du welchen paar Menschen und welcher Gattung derer dies wiederfahren ist bisher. Wieviele es waren steht nicht geschrieben also .... na, ja...

[jubo14]

Ich auch nicht!

Und Heise hat ja nun auch nur zitiert.
Ich habe mir mal die Mühe gemacht die bei Heise angegebene Quelle zu lesen.
Für den, den es interessiert, es ist die Online-Ausgabe der Washington Post.
Also auch eine eigentlich seriöse Quelle.

Nur wenn ich den Artikel lese muss ich doch das eine oder andere mal mit dem Kopf schütteln.

Zum einen werden rassistische oder religiöse Gründe (ist das in den USA heute überhaupt von einander zu trennen?) vermutet.
Zum anderen geht es um Reisen von und nach London und es werden kanadische Firmen genannt.
Was denn nun?
Dann handelt es sich um Fälle aus 2006!
Irgendwie beschleicht mich hier die Vermutung, dass man etwas "Füllmaterial" brauchte, weil der US-Vorwahlkampf nicht genügend Stoff geliefert hat.

[SolitudeX]

Okay. Überzeugt! Ich lasse mich ja gern eines Besseren belehren.
Aber lieber fragt man einmal zu viel, als einmal zu wenig.