+ Antworten
Ergebnis 1 bis 3 von 3
  1. #1
    Lord midget wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    25.04.2001
    Ort
    ch-davos
    Alter
    34
    Beiträge
    678
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    149

    Standard ist das unsicher bez. datenschutz?

    hab ja hier ne kleine domaine mit paar clients.

    nun will ich ne autonome station aufstellen, die aber dennoch auf n plotter durcken muss, welcher sich in der domaine befindet (per axis).

    nun dacht ich es sei am einfachsten, den client zu nehmen und rasch ip/subnet von der domaine zu nehmen und schon kann ich nen tcp/ip-port fuer meinen drucker machen.

    funktioniert soweit auch und der autonome client kann auf den plotter ausdrucken, ist aber dennoch kein mitglied der domaine.

    ist das sauber?
    das problem ist, dass es ein halboeffentlicher client ist und man ned grad auf unsere netzwerkdaten kommen sollt.

    wie weit kommt man mit dem client, wenn er ne ip/subnet von der domaine hat, aber kein mitglied dieser ist. wenn alles bricht, haet ich ja immer noch die ntfs-berechtigungen der lokalen (globalen) user(gruppen).


    andere loesungsansaetze? ist das kriminell von wegen datenschutz was ich gemacht habe? muesst ich zwingend zu einem zweiten subnet greifen und diese routen?

    irgendwie seh ich sonst kaum ne loesung, da der plotter und der clietn n paar haueser auseinander steht, von daher ist local schon nix zu machen - sprich ich brauch irgend ein netz


    Geändert von midget (13.01.2004 um 10:30 Uhr)
    don't panic - the answer is 42

  2. #2
    Power Poster kurtrichter wird schon bald berühmt werden Avatar von kurtrichter
    Registriert seit
    17.01.2002
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    1.161
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    194

    Standard

    hi

    glaub nicht das das ein problem sein sollte
    es sei denn der rechner würde öffentlich verfügbar sein (hacker-sniffer usw.)
    wenn es aber in deiner firma ist reichen dann die Domänen bzw.ntfs einschränkungen aus
    schränke CD und Diskette noch ein


    kurt



  3. #3
    Lord midget wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    25.04.2001
    Ort
    ch-davos
    Alter
    34
    Beiträge
    678
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    149

    Standard

    ist so halboeffentlicher client - sprich es greifen schon nur leute drauf zu, die ich kenne, aber trotzdem nicht in der fa. arbeiten

    bin mir von daher auch ziemlich sicher, dass es reichen sollte mit den zugriffen. und zugriff auf den fileserver hast ja nicht direkt schon nur wegen den ntfs-berechtigungen.

    irgendwie wuerd man sicher auf die files kommen, aber dass da grad wer dransitzt mit solchem wissen und vor allem absichten, bezweifle ich.

    was mich noch seltsam duenkt ist, dass der client die namensaufloesung von meinem lan beherrscht, obwei ich keine eintraege in der HOST.TXT, keinen DNS oder WINS eingetragen habe noch ein Gateway definiert ist...

    verblueffend...


    don't panic - the answer is 42

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

Ähnliche Themen

  1. Ist skype unsicher?
    Von Pätschi im Forum Software Windows Vista
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 09.08.2011, 09:59
  2. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.06.2003, 20:10
  3. Winevar macht das Netz unsicher
    Von Newsbot im Forum News
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 28.11.2002, 12:37
  4. Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 04.09.2001, 20:38
  5. Unsicher bei Frontpage2000! HHIILLFFEE!
    Von 3d-papst im Forum Allgemein Internet
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 17.01.2001, 05:05

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0