Navigation
Startseite
Newscenter
Downloads
Screenshots
Forum
Online Shop
Spielhalle
Bilder Upload
Mitglieder Map
FAQ Datenbank
FAQ, Tipps, Hilfe
CMD (DOS) Befehle
Windows 2000
Windows Vista
Windows XP
Server 2003
Microsoft Office
Security Bulletins
Service Packs
Update Packs
Windows 2000
Windows XP
Server 2003
Service
Windows XP Slipper
Slipstream CD
MS Security Tools
RSS Feed
Alle News
Treiber News
Software News
Hardware News
Microsoft News
Alle Windows FAQ
Windows 2000 FAQ
Windows XP FAQ
Windows Vista FAQ
Update Packs
Screenshots
Downloads
Surf-Tipp
Archiv Screenshots
Archiv FAQ
Archiv Community News
Archiv Spiele News
Archiv Konsolen News
Archiv Allgemeine News
Archiv Microsoft News
Archiv Hardware News
Archiv Treiber News
Archiv Software News
Netzwerk Windows 2000 Alles zum Thema Netzwerk
29.11.2002, 02:18
#1
Inspekteur
Registriert seit: 30.03.2001
Ort: Hamburg
Alter: 28
Beiträge: 5.414
Welche Version von VNC benutzt ihr?
Habe gerade mal ein anderes VNC getestet und für besser als die bisherigen befunden (eSVNC:
http://perso.wanadoo.fr/samfd/esvnc/ ).
Mich würde mal interessieren, welche Version ihr benutzt und aus welchem Grund.
eSVNC finde ich u.a. vor allem wegen der geringeren Prozessorlast ganz nett
Elminster's Signatur
Wenn Baumeister Gebäude bauten, so wie Programmierer Programme machen, dann würde der erste Specht, der vorbeikäme, die Zivilisation zerstören...
29.11.2002, 05:58
#2
No Life
Registriert seit: 11.01.2001
Ort: Munich
Alter: 37
Beiträge: 443
Tight-VNC wegen der Komprimierung. Trotzdem ist alles übers Internet sehr zäh. PCAnywhere ist flüssiger.
Ich frage mich warum es nicht sowas wie den ICA-Client als Remoteadministrationtool gibt, da werden ja nur die Eckpunkte der Fenster übertragen und nicht die Bitmaps.
StOniE's Signatur
Was nicht fliegt, kann auch nicht abstürzen
29.11.2002, 08:18
#3
No Life
Registriert seit: 22.10.2001
Ort: bei Stuttgart
Alter: 28
Beiträge: 499
Hallo,
ich benutze den echten VNC, sprich RealVNC 3.3.4 habe aber eben auf der Download Seite gesehen dass es inzwischen die Version 3.3.6 zu geben scheint (auf der Startseite sprechen sie von 3.3.5)
http://www.uk.research.att.com/vnc/
spk's Signatur
WE WANT YOU! Klick die Banner der WHL damit Dir weiterhin geholfen werden kann.
Die Signatur befindet sich aus technischen Gründen diesmal auf der Rückseite des Beitrages.
29.11.2002, 14:10
#4
PC-Doktor & Moderator
Registriert seit: 31.03.2001
Ort: deutsche Toskana
Alter: 44
Beiträge: 7.068
Habe bisher mit RealVNC und Tight-VNC gearbeitet, beide O.K.
Kennt sich jemand damit aus, wie man sich einen VNC nach eigenem Gusto umgestalten kann ??, was für ein Compiler wird benötigt ??
reipu's Signatur
Dumme Antworten sind rein zufällig und auf einen Fehler in der Speicherverwaltung zurückzuführen
29.11.2002, 16:38
#5
No Life
Registriert seit: 03.05.2001
Ort: Rosenheim
Alter: 28
Beiträge: 338
Hi,
ich benutze auch VNC Version 3.3.4.
Hab nicht gewusst, dass es noch andere Versionen (free) gibt.
Elminster - ist das eSVNC schneller ? Ist es nur kompiliert worden?
MfG Daidalos.
Daidalos's Signatur
Wir lösen immer Probleme die wir ohne unsere Rechner gar nicht hätten .
29.11.2002, 20:46
#6
Inspekteur
Registriert seit: 30.03.2001
Ort: Hamburg
Alter: 28
Beiträge: 5.414
Themenstarter
@Daidalos: Meines Erachtens nach ist das eSVNC auch schneller, da der Prozessor nicht so belastet wird. Praktisch finde ich auch, daß er sich der Verbindungsgeschwindigkeit anpasst - ob das wirklich was bringt weiß ich ned, weil ich es bis jetzt nur im LAN getestet habe.
Hier gibt es ne kleine Übersicht über die gebräuchlichsten Versionen:
http://transcend.btrd.ab.ca/vnc/
Elminster's Signatur
Wenn Baumeister Gebäude bauten, so wie Programmierer Programme machen, dann würde der erste Specht, der vorbeikäme, die Zivilisation zerstören...
02.12.2002, 20:43
#7
PC-Doktor & Moderator
Registriert seit: 31.03.2001
Ort: deutsche Toskana
Alter: 44
Beiträge: 7.068
es überrascht mich, das es Leute geschafft haben sollen, den Source so zu optimieren, das das Progi schneller läuft, bin ausgegangen, das der Source dazu dienen soll, das Programm persönlich anzupassen.
reipu's Signatur
Dumme Antworten sind rein zufällig und auf einen Fehler in der Speicherverwaltung zurückzuführen
03.12.2002, 14:16
#8
Inspekteur
Registriert seit: 30.03.2001
Ort: Hamburg
Alter: 28
Beiträge: 5.414
Themenstarter
Also ich "finde" es schneller
Elminster's Signatur
Wenn Baumeister Gebäude bauten, so wie Programmierer Programme machen, dann würde der erste Specht, der vorbeikäme, die Zivilisation zerstören...
03.12.2002, 14:48
#9
Freak
Registriert seit: 08.02.2002
Ort: Hamburg
Alter: 37
Beiträge: 149
Hi,
es passt vielleicht nicht ganz hier her, ist aber von Konfigurieren, Geschwindigkeit und Bedienung einfach cooler und besser!
RemoteConsole von Dameware. Alles ist editierbar, Security und Kompression! Wir nutzen es für ein paar 1000 Clients Weltweit für unseren Helpdesk. Suuper, denn auch die Fernupdates und Ferninstallation klappt Reibungslos!
SeeSite
SeeSite's Signatur
-----------------------------
Es zeigt sich wahre geistige Größe, wenn man gestehen kann, dass man es nicht weiß und gerne Hilfe annimmt, als mit gefählichen Halbwissen etwas falsch zu machen.
03.12.2002, 17:06
#10
Inspekteur
Registriert seit: 30.03.2001
Ort: Hamburg
Alter: 28
Beiträge: 5.414
Themenstarter
Hab das zwar schon öfter gehört, aber noch nie ausprobiert - wichtig ist mir halt, daß ich nen viewer habe, der nicht installiert werden muss (halt mal fix von der FH nach Hause "telefonieren" ohne den Admin zu verärgern
)
Elminster's Signatur
Wenn Baumeister Gebäude bauten, so wie Programmierer Programme machen, dann würde der erste Specht, der vorbeikäme, die Zivilisation zerstören...
Themen-Optionen
Thema durchsuchen
Ansicht
Linear-Darstellung
Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt , neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt , auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt , Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt , deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus .
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:47 Uhr.
Werbung
Moderatoren
Schach
Seefahrt
Lotte Berk
Netzwerkservice
Football
Webdesign