Master Rollen

[diana]

hi

Wie war das nochmal mit den Masters????

Es sollten doch 2 bestimmte nicht auf der gleichen Kiste laufen?

Kann mir jemand dazu nochmal ne erklärung geben!

DANKE

[Elminster]

http://www.windows2000helpline.de/fo...=schema+master

[diana]

ok danke!

Also bedeutet nicht alle Rollen auf eine KISTE??

[Elminster]

Wenn du nur einen DC hast läßt/ließe sich sowas ja nicht vermeiden

[diana]

Wenn du nur einen DC hast läßt/ließe sich sowas ja nicht vermeiden


nein hab zwei kisten !

Wie würdest du verteilen????

[Elminster]

Hmm, also ich würde aus Faulheit einfach alles so lassen wie es ist. Es gab aber tatsächlich irgend so einen MS-Vorschlag, daß man diesen und jenen Betriebsmaster trennen sollte, aber ich glaube das ist bei zwei DC's auch eher unkritisch.
Müßte ich jetzt aber noch mal forschen was das war. Hier sind ja noch ein paar andere Spezies *schwitz*

[Elminster]

Hier übrigens noch mal ein netter Link - ist etwas ausführlicher mit den Mastern: http://www.uni-giessen.de/hrz/betsys/w2k/ADS.htm

[diana]

für den LINK !

Ja der Vorschlag hab ich auch noch im KOPF!

Man sollte zwei bestimmte Rollen trennen !

Aber warum das wußte ich nicht mehr!

[DavidWeber]

Original geschrieben von diana

Man sollte zwei bestimmte Rollen trennen !

Aber warum das wußte ich nicht mehr!

stimmt, steht so in den MCSE-Handbüchern.
Ich denke es ist der Infrastrukturmaster der auf eine andere Maschine als der Globale-Katalog-Server muss!
Aber auch nur unter bestimmten Bedingungen. Wenn du nur eine Active-Directory-Domäne hast, dann brauchst du dir keine Gedanken machen (Infrastruktur-Master hat sowieso nichts zu tun) und wenn du mehrere Domains hast, dann ist es nur kritisch, wenn auf mind. einem DC der Globale Katalog nicht ausgeführt wird.
Also ich denke das sollte nicht so kritisch sein...

Aber wenn du willst, suche ich gerne nochmal was zur plazierung von BM-Funktionen raus!

gruss, david.

[diana]

ja das wär OK!

DANKE