Der seit Monaten schwelende Streit um die Verwendung einer PDF-Funktion in zukünftigen Versionen von Microsofts Office-Paket ist offenbar eskaliert. Bisher geheim gehaltene Gespräche zwischen den Streithähnen Adobe Systems und Microsoft seien in dieser Woche geplatzt, berichtet das Wall Street Journal (WSJ) unter Berufung auf den Microsoft-Anwalt Brad Smith. Nun rechnet Microsoft damit, dass Adobe in Europa ein Kartellverfahren anstrengen wolle.
Im Oktober 2005 hatte Microsoft angekündigt, dass das für das zweite Halbjahr 2006 angekündigte Office 12 eine PDF-Funktion beinhalten soll. Damit soll es dem Microsoft-User ermöglicht werden, ohne Plugins Dateien im PDF-Format zu speichern. Damit geriete natürlich Adobes Acrobat-Software gehörig unter Druck.
Adobe hatte nun verlangt, dass Microsoft die PDF-Unterstützung entfernt und sie separat gegen eine Gebühr anbietet. Während Microsoft zwar willens sei, die Funktion aus seinem Office-Paket zu entfernen, wolle der Konzern dafür aber kein Geld verlangen. "Adobe hat ein Kartellverfahren angedroht, wenn Microsoft nicht zustimmt, die Preise zu erhöhen, insbesondere für die Software, die den Office-Usern das Sichern eines Dokuments in Adobes PDF-Format erlaubt", zitiert das WSJ Microsoft-Anwalt Smith.
Ein mögliches Kartellverfahren wollte Adobe vorerst nicht bestätigen. Konzernchef Bruce Chizen habe aber bereits zuvor Bedenken geäußert, dass Microsoft möglicherweise sein Monopol im PC-Softwarebereich missbrauchen könnte, schreibt das WSJ. Microsoft hat die PDF-Unterstützung in Testversionen seiner zukünftigen Office-Version Office 2007, die Anfang kommenden Jahres erwartet wird, angeboten. Nun werde man das Feature entfernen müssen, heißt es bei Microsoft.
Hmm das ist aber Schade.
Denn genau diese Funktion wollte ich schon lange. So wie es Open Office schon lange kann. Tia aber Der Adobe PDF Writer werde ich deswegen trotzdem nicht einsetzten. Viel zu Teuer.
(mein Tipp, pdfFactory)
Übrigens, Adobe prangert Microsoft wegen Monopolstellung an. Was macht Adobe? Sie kaufen Macromedia. Ein direkter Konkurent.
Jaja auch die sind nicht besser als Microsoft
Naja, wenn wir Glück haben schiebt MS ein PDF-WriterPlugIn kostenlos (oder für ganz wenig Geld) hinterher. Mich würd's freuen.
Kotzt mich eh an, dass MS alles verboten wird, was das BS besser machen würde. Viele PC-Anfänger oder auch Nörgler die ich kenne bemängeln vor allem, dass man sich noch irgendwelche Zusatzprogramme nachinstallieren muss und warum da nicht gleich alles dabei sein kann - so wär's am einfachsten ...
also zu der Sache mit Adobe und Microsoft kann ich nur Kopfschütteln.
Auf der einen Seite hat Adobe das PDF Format gewissermaßen für alle geöffnet (ISO-Standard), und nun will man auf der anderen Seite Microsoft verbieten, dies in seine Software zu integrieren. Warum verbieten sie es nicht den OpenOffice Machern oder gar anderen Firmen, die Programme zur PDF-Erzeugung sogar verkaufen?
Tja, ganz einfach: weil die Integration in den bisherigen Office-Versionen ihr Hauptgeschäft waren und dies nun in Frage gestellt wird.
Ich kann persönlich nur hoffen, dass Microsoft hier stark bleibt und die PDF-Integration beibehält.
das glaub ich nicht, die lassen sich die Butter vom Brot auch nicht nehmen.
Dann ist da noch der Neid, so wie auf die Art, sollen sie (MS) doch bezahlen, wenn sie was wollen.
Hier geht es nicht um uns, um den User, da geht es um was ganz anderes
Navigation
Adobe vs. Microsoft: PDF-Streit eskaliert
Linear-Darstellung
