Sehe es schon klar vor mir diese versus, Ubuntu oder Gentoo,
obwohl die totaler Quatsch sind.

Ubuntu ist einfacher gehalten unter der Oberfläche allerdings halt ein Linux.

Gentoo muss man erst einmal auf die Oberfläche kommen, drunter genauso Linux.

Frage ist daher wo mehr und schneller Lernerfolge zu verzeichnen sind, einhellige Meinung Gentoo, man ist von Anfang an gezwungen die Doku zu nutzen, während man bei Ubuntu erst mal fleissig draufloswerkelt und die Fragen hinterher kommen.

Auf jedenfall sind beide Systeme nicht hopplahop.

Mal so als Gedanke wenn ich eine Person hätte die nie mit PC Erfahrung gemacht hat, würde ich Ubuntu bedenkenlos empfehlen. Noch vor Windows, wobei hier zu bedenken ist, das eben die meisten Rechner mit Windows verkauft werden, MS also eine für sich gute Verkaufstrategie entwickelt hat.
Dem System Windows kann kein Vorwurf gemacht werden, es sind die Leute die sich dafür entscheiden.

Dee wird das schon machen.

Hö? - nichts dergleichen ... wo aus meinen Worten liest du das heraus?


sowieso ...

Nein kein versus, so war das nicht gemeint, habe mich unglücklich ausgedrückt, soory

Sitze gerade über Freebsd und daher war ich mit gedanken nicht ganz da.

So, jetzt hat Ubuntu mich aber gewaltig geärgert. Hab zuerst mit "fixmbr" meinen Windows-Bootloader wieder hergestellt, dann die Ubuntu-Install gestartet. Bei den Partitionen hab ich mir dann 600 MB für die Swap-Partition bereitgelegt. Ja, aber wie nennt man die... Inzwischen weiß ich, daß man das dort einstellt, wo man das Dateisystem einstellt! Da ich das aber noch nicht wußte, hab ich die Install abgebrochen und wollte in Windows nachschauen, aber: Beim Starten des PCs kommt nur "Kein Boot-Device eingestellt!" ... Bäh! Win2k-CD gestartet, "fixmbr" - kein Ergebnis! Nochmal gestarte, "fixboot" - kein Ergebnis... Dachte schon daran, neu zu installieren, hab dann im Setup aber einfach die beiden Linux-Partitionen gelöscht - und schon startet Windows wieder. Keine Ahnung, wem ich die Schuld geben soll, nett war es dennoch nicht!Hm, da hab ich wohl irgendwo was falsches geschrieben. *grins* Eigentlich wollte ich ein Click&Work-OS...Irgendwie sicher, solang sowas wie vorhin nicht oft passiert und ich mir Sorgen um mein Windows machen muß.

Gruß, Dee

So, welcome back in Linux and have fun...

Bin jetzt in etwa genauso weit wie gestern, nur daß jetzt alles etwas braun anstatt blau ist. (Also Gnome statt KDE!) Was mich natürlich aber gleich einmal verwundert, weil ich nach diesen Anleitungeigentlich XFCE installieren wollte. Naja, Gnome tut's auch...

Der File Browser (könnte Nautilus sein, wobei ich den anders in Erinnerung habe) gefällt mir sehr gut. Einziger Nachteil: Er ist schon zweimal abgestürzt! Da muß man wohl noch was dran feilen...

Was mir bei Gnome nicht gefällt: Kann man das Menü irgendwie bearbeiten? Ich finde unter System -> Einstellungen nichts, wo man Einträge hinzufügen oder entfernen kann. Und was mir von KDE fehlt: Kann man neben den Einträgen anzeigen lassen, welche Programme gestartet werden? "Datei-Browser" klingt zwar toll, ich würd aber gern wissen, welcher es ist.

So, jetzt installier ich mir erstmal Tetex und morgen probier ich mich an wxWidgets...

Gute Nacht, Dee

File oder Datei Browser dürfte in beiden Fällen Nautilus ein.
Daher kannst Dir bequem mittels Synaptic=GUI von Apt-get, themes nach Installieren wenn man das braun nicht so mag.
Ich mag es wiederum nicht so blau.
Als File Manager ist auch auf jedenfall einmal Gnome-commander einen Blick wert.
Alle Quellen freischalten, nicht vergessen,
Was noch?
Stehe voll neben der Mütze heute, muss erst einmal einen Kaffee trinken, unsere kleinste 6 Monate war heute nacht der Meinung Papa auf Trab zu halten (Zähnchen) ist meine Vermutung und damit meine Frau schlafen konnte und die anderen 3 Kinder versorgt, war ich halt dran mit Nachtschicht.
Jetzt schläft sie, prima.
Gut mal sehen wenn ich wieder halbwegs fit bin.
Wie hast Du es geschafft Nautilus abstürzen zu lassen, ist er bei mir noch nicht einmal.
Gut muss allerdings sagen das ich mir viel Zeit genommen habe meinen Laptop sehr genau einzurichten was HW betrifft und auch bis auf ein paar deb. Packete versuche den Rechner "sauber" zu halten.

Guten Morgen Du unfreiwilliger Frühaufsteher!

Also Nautilus abstürzen lassen, scheint kein Problem zu sein, hat er gestern Abend noch zweimal gemacht. Wenigstens startet er danach gleich automatisch wieder, wenn auch nur im Home-Verzeichnis. Ich hab leider noch kein Muster erkannt, wann er abstürzt. Waren meist ganz normale Klicks auf Ordner, damit ich da reinschauen kann. :?:

Das sauber halten ist so eine Sache! Oftmals hat da ja jeder "Furz" ne Abhängigkeit zu größeren Sachen, so daß ich diese nicht immer deinstallieren kann. Aber ich denke mir: Unter Windows läuft das nicht anders, nur bekomm ich da erst gar nicht alles angezeigt. (Wäre vll. mal en Überlegung für ein Linux wert! Nur die Anwendungen anzeigen. *g*)

Sp, jetzt muß ich erstmal zum Zahnarzt, der wohl fleißig bohren wird und danach erstmal arbeiten. Melde mich am Abend dann wohl wieder, wenn ich an Linux basteln kann.

Edit: So, bin zurück. Hat auch gar nicht weh getan... (Naja, ein bißchen...)

Was ich noch fragen wollte: Wieso ist Opera eigentlich nicht direkt in den Update-Quellen zu haben? Gibt es da rechtliche Probleme?

Ach, Menü-Problem ist behoben: http://wiki.ubuntuusers.de/GNOME_Men%C3%BC Ist aber noch ungetestet! Damit kann ich aber wohl nur Einträge bearbeiten, aber wie änder ich den Text daneben?

Gruß, Dee

Mein Senf zu Kubuntu/Linux

Ich nutze seit ca. 12 Monaten Linux, um ganz genau zu sein SuSE, von 9.2 bis dato 9.3. Hab es damals auf meinen zweit Rechner aufgespielt. Hatte auch anfangs die gleichen Probleme mit mp3, w32codec, DVD, Grafikkarte etc. Aber mit der Zeit hab ich alles zumlaufen gebracht und habe jetzt ein wirklich gutes, stabiles OS am laufen. Das einzige was mich an SuSE stört ist, das es schon bei einer Standard Installation ca. 3GB Speicherplatzt wegnimmt.
Dies war auch der grund warum ich mich nach einer anderen Distri umgeschaut habe, weil ich Linux auf meinem Laptop haben wollte. Mein Laptop hat aber nur ne 40GB Platte und den Platz muss sich Linux und W2k teilen, da viel SuSE unten durch.
Zuerst wollte ich mich an Debian heranwagen allersdings war mir das vorhaben doch zu groß, und nach dem Andy1 hier im Forum so von Ubuntu geschmärt hat hab ich mir vor 3 Wochen Kubuntu aufs Laptop gespielt. Kubuntu aus dem grund, da mir Gnome als Oberfläsche nicht gefällt.
Über die Installation war ich angenehm überrascht, zwar nicht so schön wie bei SuSE aber alles gut erklärt. Nach der Installation hab ich mir sofort die Speicherausnutzung von den Partitionen angeschaut und war überascht. Im ganzen waren glaub 700 MB auf belegt. Die Hardware wurde auch erkannt, außer die Grafikkarte (Intel 855).
Schön fand ich auch das OpenOffice gleich mit dabei war, nicht so toll das ich Firefox nachinstallieren musste. Aber im großen und ganzen war bzw. bin ich von Kubuntu überzeugt und kanns nur weiterempfehlen wer eine schlanke Distri möchte.

Leider hab ich momentan wenig Zeit mich mit Kubuntu zu beschäftigen, aber ich denken ich werde in ein paar Wochen Kubuntu voll nach meine Bedürfnissen angepasst haben.

In diesem Sinne ...

PS: ubuntuusers.de bietet echt viel Lesestoff für Ein- und Umsteiger. Find ich klasse.

So so, dat läuft... Also Texen kann ich jetzt dank Tetex, Kile und Kpdf. Kile ist zwar etwas langsam beim Starten, dafür aber schön gestaltet, wie ich finde.

wxWindows läuft inzwischen auch. *freu* War zwar ein kleiner Akt, bis man wirklich alles installiert hat, bis es geht, aber dank des englischen Ubuntu-Forums ging das auch.

Was mich negativ aufgefallen ist: Warum werden NTFS-Laufwerke, wenn sie schon korrekt erkannt und eingebunden werden, mit falschen Rechten erstellt? Fand ich etwas seltsam, ist jetzt aber auch behoben.

Opera ist auch installiert, Firefox in der alten Version auch. Wie kommt da eigentlich an die neue 1.5.1 ohne Automatiks zu verwenden? Thunderbird läuft auch (ebenfalls in der alten Version), Mailkonto etc. alles eingerichtet.

Jetzt muß ich mich nur noch um die Bildwiederholrate kümmern. Steht derzeit auf 85Hz und das sind mir einfach 15 zu wenig... Mal schauen, wie man das Ding da überlisten kann!

Ach, kennt jemand zufällig ein Tool, womit man die Online-Zeit tracken kann. Und wenn man sich damit auch gleich noch Einwählen und Auswählen kann, perfekt! Muß im übrigen keine Online-Zeit sein, es reicht, wenn ich den Status im Tray sehe.

Gruß, Dee

Also ich hole mir die Pakete direkt von mozilla.com, entpacke sie nach /opt und stetze nen link nach /usr/bin.
Vorher deinstalliere ich natürlich die alte Version, und mein profil von FF tu ich auch noch sichern, vorher.