Soundblaster Audigy

[hellboy]

Belastet eine Soundkarte (Soundblaster Audigy) den Prozessor des Rechners, oder entlastet sie ihn (Im Vergleich zu On-Board-Sound)?

[@thehop]

Kommt auf die Art der Musik an.

Und auch welche Hardware damit gerade angesteuert wird
(Analog/Digital Eingänge, Ausgänge, Boxen, Mikro etc.).

salü

[jubo14]

Kommt auf die Art der Musik an.

Und auch welche Hardware damit gerade angesteuert wird
(Analog/Digital Eingänge, Ausgänge, Boxen, Mikro etc.).

salü

Wohl ehr nicht!

Worauf es ankommt sind einzig die Treiber!

Und da hat Creative in den letzten beiden Jahren recht ordentliche Arbeit geleistet, so dass die CPU-Belastung deutlich reduziert werden konnte.

Das Ergebnis ist, dass beide Lösungen heute von der Systembelastung nahezu identisch sind.
Und jetzt kommt es darauf an, was man hören will!
Bei klassischer Musik, Musikbearbeitung, oder Spielen mit opulenten Soundeffekten würde ich zu einer "echten" Soundkarte
raten.
Aber nicht wegen der Systembelastung, sondern der Soundqualität.

[@thehop]

Also soo übel klingt meine alte Audigy2 gar nicht - ja geradezu schön,
wenn man die Original "Bloatware-Treiber" und deren Soundeffektverfälschungen & Interfaces weglässt.

Wirklichen Wohlklang bringen mir die kX Project Audio Driver

HP: http://kxproject.lugosoft.com/down.php?language=en

PDF: http://www.umluut.ch/hifi/KX_Tutorial.pdf

FORUM: http://www.driverheaven.net/kx-proje...-support-forum
BETA: http://www.driverheaven.net/general-...ion-3545b.html