Partitionen meiner 160GB Festplatte verschwunden

[dortich]

Ich hatte mir vor Monaten eine WesternDigital Festplatte und ein externes. Festplattengehäuse gekauft. Die Festplatte habe ich in zwei Partitionen zu je 80GB partitioniert. Jetzt über Weihnachten/Neujahr habe ich die Festplatte in meinen Rechner eingebaut, um Daten zusichern das ich meinen Rechner neu aufsetzten wollte. Nun ist folgendes passiert:

Nach dem ich meine ganzen Daten von der ersten Festplatte auf die zweite kopiert habe startete ich meinen Rechner neu und nach dem Neustart waren die zwei Partitionen im Arbeitsplatz nicht mehr sichtbar. In der Datenträgerverwaltung wurde die Festplatte auf einmal als 149,04GB Platte und unpartitioniert angezeigt. *schock* Als nächstes öffnete ich PM 8 dort wurde die 2. Platte wie folg angezeigt:

Platte 2: 131.069 MB
Unzugeordnet 7,8 MB
Erweitert 152.617,5 MB
Unzugeordnet 131.061,5 MB
Unzugeordnet 21.556,0 MB

„Na super“ dachte ich mir und besorgte mir erstmal GetDataBack for NTFS und hoffte das ich meine wichtigsten Daten wenigstens noch retten kann.
Das klappte zum glück auch, denn alle Daten die ich auf die zweite Partition der Festplatte gesichert hatte konnte ich ohne Probleme wiederherstellen.

Während GetDataBack arbeitet suchte ich gleichzeitig im Internet nach der Ursache des Problems, da ich mir nicht vorstellen konnte dass die Festplatte defekt sein sollte. Ich stieß dann in der MS Knowledge Base auf folgenden Artikel
48-Bit-LBA-Unterstützung für ATAPI-Laufwerke in Windows 2000…

http://support.microsoft.com/default...d=kb;de;305098

Also fügte ich in der Registrierung den im Artikel beschriebenen Schlüssel ein und startet den Rechner neu. Und siehe da PM 8 zeigte folgende Werte an:

Platte 2: 152.652 MB
Unzugeordnet 7,8 MB
Erweitert 152.617,5 MB
Unzugeordnet 152.617,5 MB

GetDataBack zeigte die Festplatte ohne die 48 Bit LBA unterstützung wie folgt an:

2. Festplatte 134.215 MB
1. Partition (DOS Erweitert LBA) 156.280 MB

Mit der der 48 Bit LBA Unterstützung:

2. Festplatte 156.288 MB
1. Partition 156.280 MB

Außerdem zeigte GetDataBack folgende Fehlermeldungen

Signatur fehlt in Partitionstabelle (Sektor…)

Sowohl ohne als auch mit der 48 Bit LBA … an.

So nun meine Frage:
Kann es sein das als ich die Daten auf die Festplatte kopierte und die größe des belegten Speicher über 137 GB überschritten habe Win 2k nicht mehr mit der Platte arbeiten konnte? Aber vorher funktionierte die Platte doch auch unter Windows ohne die 48 Bit LBA Unterstützung einwandfrei und die beiden Partitionsgrössen wurden auch korrekt angezeigt. Was ist da passiert?

MfG Dortich

PS: Hoffe habe nicht zuviel geschrieben, und danke im vorraus für die Antworten und Ratschläge

[sledge]

Wenn Du eine Platte größer 128GB z.B. unter XP formatierst oder andere Tools zum formatieren hernimmst und die Platte dann einem Windows 2000 ohne eingeschaltete 48 Bit Adressierung unterschiebst, so wird die Platte scheinbar vollständig erkannt. In Wirklichkeit jedoch werden die Sektoren modulo 128 adressiert. Daraus resultiert das beim überschreiten der Grenze wieder beim Sektor Null angefangen wird und der MBR überschrieben wird.

[BuckFix]

Hast du da noch weiterführende Quellen zu dieser Aussage?

[sledge]

Ja hab ich am Start. Das ist der Grund warum ct den H2benchw "erfunden" hat. Das kann man nachlesen in der Ausgabe 9/2004 oder im Heise Kiosk oder ich werf's auf den Scanner und pdf'e es für Dich falls Du die Ausgabe nicht zur Hand hast

[BuckFix]

ah, dann müsste ich das ja auf der ct-ROM finden...

[sledge]

oder da! Thema war Platten-Karussell. 144 Platten im Vergleich. Ab Seite 148

[BuckFix]

yo, danke!
Die 48Bit-Adressierung war ja zwar schon öfters ein Thema, aber dass man sich unter obigen Umständen die Platte quasi selbst überschreibt, war mir neu.

[Ritchy]

Hallo,

falls das alles so stimmt, MUSS das unbedingt in die FAQ...

mfg
Ritchy

[moonbane]

Hab mal ein bisschen in den US Foren nachgeschaut. Die Ergebnisse und (meine) Schlußfolgerungen:

1. Beim Installieren eines SP's für Win 2K oder XP wird der Reg-Eintrag zwar erstellt, aber da der MBR schon existiert -und mit ihm die Größen- und Sektorenangaben - passiert eigentlich nichts, solange man unter der 28 bit grenze bleibt.

Ergo: mit dem Einfügen des Reg-Keys hat Windows ganz wie vorher versucht die platte zu mounten. Da MBR und Partitionstabelle fehlten hat es die Werte selbst erkannt und korrekt angezeigt. Sonst hätte das System die Werte aus dem MBR und der Tabelle einfach übernommen.


2. Deine USB-Festplatte sollte jedesmal den Löffel abgeben, wenn du sie an ein System hängst, welches keine 48bit LBA beherrscht und und auf einen der Sektoren nach 2^28 schreibst. Was beim Lesen passiert bleibt im Dunkeln.

CU Moonbane

[dortich]

Original geschrieben von moonbane
1. Beim Installieren eines SP's für Win 2K oder XP wird der Reg-Eintrag zwar erstellt, aber da der MBR schon existiert -und mit ihm die Größen- und Sektorenangaben - passiert eigentlich nichts, solange man unter der 28 bit grenze bleibt.

So weit ich das beim googeln gelesen habe wird der Schlüssel ab WinXP SP1 mit erstellt. Bei W2k nicht denn bei mir war er nicht gesetzt und ich habe ja W2k mit SP4.

http://www.48bitlba.com

Was mir jetzt spanisch vorkommt ist, das wenn ich auf der Festplatte eine neu Partition erstell (primär oder logisch) dann wird z.b. bei einer größe von 10GB schon 50 MB als verwendet angezeigt. Zur Zeit lasse ich die Platte von PM 8 löschen und sicher entsorgen. Hoffe das das was bringt.