+ Antworten
Ergebnis 1 bis 8 von 8
  1. #1
    No Life Parn wird schon bald berühmt werden Avatar von Parn
    Registriert seit
    16.08.2001
    Ort
    Großbeeren
    Alter
    27
    Beiträge
    585
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    138

    Standard Ultra-DMA-Modus (wieso kein 5?)

    Hallo,

    Mir ist aufgefallen das meine 20gb notebook festplatte viel schneller arbeitet als die 40gb SeaGate ATA100 platte aus dem Desktop rechner.
    Im Geräte Managaer steht das der Ultra-DMA-Modus an ist,müsste da nicht Ultra-DMA-Modus-5 stehe oder zeigt das w2k nicht an sondern nur xp?
    Habe aktuelle via 4in1 Treiber installiert. Windows 2000 mit Service Pack 3. Habe einfach mal die VIA IDE Treiber installiert aber einen erfolg hat es auch nicht gebracht. Im REGEDIT habe ich auch keinen EnableDMA eintrag obwohl im GeräteManager ja aktiviert ist.Also was ist los?
    Danke für eure Hilfe.


    Pc/Windows Probleme?
    Microsoft Support = (0,12€/min)
    Winhelpline. de Hilfe = 1 Banner klick!

  2. #2
    BuckFix
    Gast

    Standard

    Kannst das ja mal mit AIDA32 überprüfen:
    http://www.aida32.hu/aida32.php
    aber soweit ich weiss, zeigt Win2000 nicht den DMA-Modus detailliert an, sondern nur prinzipiell.



  3. #3
    No Life Parn wird schon bald berühmt werden Avatar von Parn
    Registriert seit
    16.08.2001
    Ort
    Großbeeren
    Alter
    27
    Beiträge
    585
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    138

    Standard

    Also ich habe mal geguckt also sie läuft mi Ultra DMA Modus 5 ist aber trozdem langsamer als die vom Notebook. Obwohl die vom Notebook noch weniger Umdrehungen hat.


    Pc/Windows Probleme?
    Microsoft Support = (0,12€/min)
    Winhelpline. de Hilfe = 1 Banner klick!

  4. #4
    Power Poster Misterspock wird schon bald berühmt werden Avatar von Misterspock
    Registriert seit
    12.08.2002
    Beiträge
    2.015
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    276

    Standard

    ne gute 5400 ist eben oft besser als ne schlechte 7200 und dann noch leiser und weniger warm.:-)


    merkwürdig aber so hab ich es erlebt!!

  5. #5
    BuckFix
    Gast

    Standard

    evtl ein grösserer cache auf der notebookplatte?



  6. #6
    WinHelpline Admin Lemmi ist jedem bekanntLemmi ist jedem bekanntLemmi ist jedem bekanntLemmi ist jedem bekanntLemmi ist jedem bekanntLemmi ist jedem bekannt Avatar von Lemmi
    Registriert seit
    12.06.2000
    Ort
    Dresden
    Alter
    43
    Beiträge
    34.055
    Downloads
    92
    Uploads
    254
    Renommee-Modifikator
    3511

    Standard

    vieleicht hat das notebook auch einen besseren Chipsatz, bei mir isses auch so gewesen. Im Notebook rennt ein guter alter BX Chip und auf dem Medion Board am Zweitrechner ein Via. Das Notebook ist deutlich schneller (mit udma33) wie der via (mit udma100).



  7. #7
    No Life Parn wird schon bald berühmt werden Avatar von Parn
    Registriert seit
    16.08.2001
    Ort
    Großbeeren
    Alter
    27
    Beiträge
    585
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    138

    Standard

    Also auf meinem Desktop Pc habe ich:

    EIDE Geräteeigenschaften
    Modell ID :ST340810A
    Seriennummer :3FB1NLP2
    Revision :3.39
    Parameter :77545 Zylinder, 16 Köpfe, 63 Sektoren/Track, 512 Bytes/Sektor
    LBA Sektoren :78165360
    Puffer :2 MB
    Mehrfachsektoren:16
    ECC Bytes :4
    Maximaler PIO Übertragungsmodus :PIO 4
    Maximaler UDMA Übertragungsmodus:UDMA 5 (ATA-100)
    Aktiver UDMA Übertragungsmodus :UDMA 5 (ATA-100)

    Das ganze mit Epox 8KHA+ (Via KT266A]

    Beim Notebook ist das ganze so:
    EIDE Geräteeigenschaften
    Modell ID :IC25N020ATCS04-0
    Seriennummer :CSH201D2D4MPZB
    Revision :CA2OA71A
    Parameter :38760 Zylinder, 16 Köpfe, 63 Sektoren/Track, 512 Bytes/Sektor
    LBA Sektoren 39070080
    Puffer :1768 KB (Dual Ported, Read Ahead)
    Mehrfachsektoren: 16
    ECC Bytes: 4
    Maximaler PIO Übertragungsmodus :PIO 4
    Maximaler UDMA Übertragungsmodus: UDMA 5 (ATA-100)
    Aktiver UDMA Übertragungsmodus:UDMA 5 (ATA-100)

    Und hier ist Chipsatz Intel 82801 oder so..


    Pc/Windows Probleme?
    Microsoft Support = (0,12€/min)
    Winhelpline. de Hilfe = 1 Banner klick!

  8. #8
    Insane Poster McPanic wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    11.05.2002
    Ort
    Bremen
    Beiträge
    100
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    85

    Standard

    naja is doch klar die ibm notebook platte is schon von haus schneller als die seagate platte die is ziemlich langsam und auch der chipsatz scheint besser zusein oder das zusammenspiel von den komponeten scheint besser zu passen

    bei mir wars auch hab auch ne 40gb seagate platte gehabt und hab die durch ein 120gb wd 8mb cache getauscht und siehe da wie schnell doch so ein rechner werden kann


    Don´t touch a running system !!!!
    Have lot fun !!!!

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

Ähnliche Themen

  1. Ultra-DMA-Modus?
    Von Red-Thunder im Forum Hardware Windows XP
    Antworten: 17
    Letzter Beitrag: 06.06.2007, 01:50
  2. Welcher IDE DMA-/Ultra-DMA-Modus?
    Von Lemmi im Forum FAQ Datenbank - Infos, Tipps und Tricks Windows 2000
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.03.2006, 21:24
  3. Ultra-DMA-Modus 2 und 5
    Von Chrizzyy im Forum Hardware Windows XP
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 23.01.2004, 20:25
  4. wieso nur UDMA3 Modus
    Von MasterAlucard im Forum Hardware Windows XP
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 08.12.2002, 22:00
  5. Ultra DMA Modus
    Von twiZTer im Forum Installation von Windows 2000
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 05.06.2002, 20:56

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0