3D Mark 2000 vs 3D Mark 2001

[Chicken]

Hi,

also es geht um folgendes: ich hab mir ein neues Mainboard mit CPU gekauft. (Celeron 1,8 GHz aufm i845 board).
Nun hab ich im 2001er 3D Mark mehr Punkte als im alten 2000er. Da sind fast 1500 Punkte Unterschied. Kann ja eigentlich nicht sein. Woran kann das liegen? ich hab bereits die neuesten treiber fuer Grafikkarte und so installiert, aber es ist immer noch so. Kommt der 2000er nicht mit dem Celeron zurecht?

[Pedro]

Ich könnte mir höchstens vorstellen, dass die "langsam" getaktete GF3TI 200 eben in der einfachen Beschleunigung (bei 1024x768) nicht so flott ist. Während bei 3DM2001 auch Punkte für die DX8 Kompatiblität gegeben werden.
Teste mal in der niedrigsten Auflösung (640x480). Dann verschiebt sich der Leistungsindex in Richtung CPU.
Mein P3 schafft mit einer GF4 (4400) über 7700 Punkte in der 2001 Standard-Bench

[Chicken]

Nunja, also an der Graka liegt's bestimmt nicht. Mit der alten CPU hatte ich im 2000er so knappe 7000 und im 2001er so 4000. Mit dem neuen Prozessor hab ich im 2001er jetzt knapp ueber 6000 Punkte, aber im alten 3D Mark 2000 komm ich nichtmal mehr auf 4500, was kann denn das sein? Das gibt's ja eigentlich nicht

[Pedro]

Welche Treiberversion nutzt Du?
Wie sind die Einstellungen bei den Benchmarks?

[Chicken]

Naja, den nVIDIA Treiber version 29.42 und in den Einstellungen immer die Defaults. Irgendwie ist das komisch.

[Pedro]

Leider habe ich jetzt keinen Vergleich. Mir war aber aufgefallen, dass z.B. High Polygon Count mit der GF2Pro flotter war, als mit der GF3TI200.
Vielleicht liege ich mit meiner ersten Vermutung richtig.

[Chicken]

glaub ich nicht, sonst wär's ja mit dem alten Prozessor auch nicht schneller gewesen. Ich hatte ja da die gleiche Grafikkarte drin