Nun offiziell: IBM gibt Festplatten-Produktion an Hitachi ab

[DangerFreak]

Hitachi und Big Blue besiegeln Hard Disk Drive-Vereinbarung und gründen gemeinsames Joint-venture Unternehmen
Erst im November 2002 meldete IBM (Börse Frankfurt: IBM) mit der Travelstar 80GN stolz die Auslieferung der ersten Notebook-Festplatte mit der angeblich größte Speicherkapazität am Markt (80 GByte), doch jetzt ist das schrittweise Ende der IBM-Festplatten besiegelt. Demnach ist der bereits im Juni 2002 ausgehandelte Übernahmedeal der Sparte von Hitachi unterschrieben.

2,05 Milliarden Dollar - soviel zahlt Hitachi für die Festplattensparte von IBM. Big Blue wird künftig im Rahmen eines Joint-ventures versuchen, sein Sorgenkind auf Vordermann zu bringen. Das Unternehmen musste in diesem Bereich im vergangenen Geschäftsjahr einen deutlichen Umsatzrückgang hinnehmen.

Das neue Joint venture-Zuhause für die IBM-HDDs soll "Hitachi Global Storage Technologies" genannt werden. Hitachi hat zum Jahresende 2002 Big Blue bereits 70 Prozent des Kaufpreises überwiesen. Den Rest will der Japaner in den kommenden drei Jahren IBM abstottern.

Quelle: ZDNet und http://www.ibm.com/news/us/2003/01/021.html

Ist wohl auch besser so, wenn man die zunehmende Häufigkeit von sich ankündigenden Ausfällen mit IBM-platten im Forum so betrachtet...

[Ralf_Wetter]

Nunja.

Platte getausch.
Neue eingebaut
defekt..

Was lernt man daraus? NIE WIEDER IBM

[Lemmi]

Ihr solltet aber auch mal sehen das IBM Platten viel häufiger verkauft wurden. So wie sich die Sache jetzt entwickelt sind die anderen Hersteller auch nicht besser.

Ich habe bis heute nur IBM Platten verbaut und nicht eine ist kaputt.

Oft ist der User selber schuld wenn die Platte kaputt geht, die werden nun mal wärmer wie die anderen und wenn ich sehe wie die teilweise verbaut wurden da kann nur der Hitzetod zuschlagen.

[e2e4]

Bisher habe ich auch noch keine Probleme mit IBM gehabt. Mal sehen ob durch den Verkauf die bisher angebotene Qualität leidet ...

Grüße, e2e4

[ZEUS]

da kann ich nur in die gleiche (positive) kerbe schlagen:
wir haben jetzt momentan 12 ibm hdds im einsatz - sowohl eide wie auch scsi. nur bei meinem eigenen rechner sind 3 maxtor (ehemals quantum) scsi platten drin.
es gibt nichts besseres wie ibm (im eide-bereich). bei scsi hat seagate (schneller, teurer, heisser) ganz klar die nase vorn. für die maxtor (scsi) spricht der preis, geschwindigkeit und vor allem - man hört sie kaum (im vergleich).

mal sehen wie sich die (ibm)platten entwickeln wenn hitachi die finger drauf hat.

[joe]

Eigentlich schade. Ich hatte mengenmäßig gesehen, weniger Ausfälle wie mit Maxtor und WD.