Bitdefender 9 / Sec. 2008 (365 Tage kostenlos)

[Santa]

Ich bin auch wieder zu NOD32 zurückgekehrt.

[leader]

Ich bin wieder zu AVAST zurückgekehrt.

Der Lizenzschlüssel für Bitdefender wurde eingestellt.
Quelle: http://www.heise.de/newsticker/suche...eldung/101929/
Dazu bekam ich auch die erwähnte E-Mail.
Nachdem ich wie nach Anweisung mit dem Uninstall Tool meinen Bitdefender deinstalliert hatte, wollte ich die neue Version insten und bekam nur eine Fehlermeldung.
Da ich aber dringend mein Internet benötigte, habe ich kurzentschlossen wieder Avast installiert und ich muss auch dazu sagen, das ich damit noch nie so einen Trara hatte wie mit Bitdefender.
Eigentlich schade, da ich BD nicht schlecht fand.
Vielleicht versuche ich es ja irgendwann nochmal.

[BuckFix]

NOD32-Benutzer haben keinen Grund zu wechseln!

[leader]

Ich wusste das sowas jetzt kommt.

Kann aber im Moment nunmal nicht anders und ausserdem habe ich mir mit Avast auch noch nix eingefangen, auch meine Söhne noch nicht. Das bestätigen die Scans mit anderen Proggies wie Bitdefender oder Kaspersky und auch Onlinescans.

So schlecht kann Avast also auch nicht sein, kommt halt auch darauf an, wer da am PC sitzt.

Wenn ich mal ein paar Euro übrig habe, werde ich NOD32 mal testen.

[linux-luder]

So ich hatte die Tage keine richtige Zeit um mir die Sache mit Bitdefender durch den Kopf gehen zu lassen, aber jetzt komme ich zu folgenden Schluss:

Was aendert sich denn bitte jetzt bitte jetzt fuer Bitdefender wenn man mit dem gleichen Key nur eben die neuere Software nutzt???
Kann man also mit einer erneuten Mail so Ende Feb. rechnen bei der wir dann das Spiel erneut beginnen???
Wenn angeblich Cyberkrimminelle im Spiel waren, dann kann es doch nur Sinn machen den Key zu sperren und nicht das Produkt, denn die koennen doch ganz einfach auch die neue Software benutzen und gut ist.

[leader]

Habe ich auch nicht verstanden und dann auch noch der Ärger mit der Fehlermeldung.

Alles zusammen hat mich dann auch wieder abgebracht von Bitdefender.

Fand den ja eigentlich nicht schlecht aber jetzt teste ich gerade den NOD32 in der 30 Tage Testversion. Ich muss sagen, der gefällt mir besser als alles was ich so in letzter Zeit getestet habe.

[HeikoBerlin]

Zitat von linux-luder

dann kann es doch nur Sinn machen den Key zu sperren und nicht das Produkt

Der alte "not for sale" (nfs) Key wurde doch gesperrt ("invalid key") und selbstverständlich wird auch ein gültiger BD 9 weiterhin mit Updates versorgt.
Den neuen nfs Key erhält man (theoretisch) nur wenn man den Web-Installer (online) vom BD 10 Pro nutzt, das ist das Einzigste was geändert wurde. Also lediglich das der nfs Key nicht mehr mitgeteilt wird sondern nur noch bei 'ner online BD10+ Installation automatisiert eingesetzt wird (immer und überall der gleiche wie gehabt)

Ausgestattet mit dem Wissen und dem darausfolgenden Key kann man auch offline den Key wechseln -egal ob BD9Pro oder BD10Plus- nur gilt dieser (nicht nur) bei mir dann nicht bis 31.12. sondern 24.08.08
Einzigste Problematik dabei ist, das vom ungültigen alten nfs Key nicht direkt auf den neuen gültigen nfs Key gewechselt werden kann (angebl. nicht gültig) sondern dieser Wechsel (ohne Deinstallation) nur funzt, wenn man zwischendurch einen vollwertigen (ggf. veralteteten) Key einträgt.

Bei Rückmeldungen von über 100 Nutzern des nfs Key gab's in meinem Bekannten-/ Kundenkreis absolut null Ausfall und das unabhängig davon ob BD 9 Pro oder wie von mir zuvor sowieso favorisiert BD 10 Plus genutzt wird.