Navigation
Startseite
Newscenter
Downloads
Screenshots
Forum
Online Shop
Spielhalle
Bilder Upload
Mitglieder Map
FAQ Datenbank
FAQ, Tipps, Hilfe
CMD (DOS) Befehle
Windows 2000
Windows Vista
Windows XP
Server 2003
Microsoft Office
Security Bulletins
Service Packs
Update Packs
Windows 2000
Windows XP
Server 2003
Service
Windows XP Slipper
Slipstream CD
MS Security Tools
RSS Feed
Alle News
Treiber News
Software News
Hardware News
Microsoft News
Alle Windows FAQ
Windows 2000 FAQ
Windows XP FAQ
Windows Vista FAQ
Update Packs
Screenshots
Downloads
Surf-Tipp
Archiv Screenshots
Archiv FAQ
Archiv Community News
Archiv Spiele News
Archiv Konsolen News
Archiv Allgemeine News
Archiv Microsoft News
Archiv Hardware News
Archiv Treiber News
Archiv Software News
Allgemeine Kauftips Kauftips zum Thema PC
11.05.2003, 19:29
#1
Champion
Registriert seit: 11.12.2000
Ort: Berlin
Alter: 22
Beiträge: 922
2 PC Varianten, aber welchen nehmen ?
Variante 1:
CPU :
AMD 2800+ BOX
Maiboard :
Leadtek K7NCR18D Pro
RAM :
2x 256 MB 333 Samsung
HDD :
Maxtor 80GB flüssiglager 8MB Cache
Grafik :
ATI Radeon 9800 Pro
DVD :
Teac DV 516E
+ Case
Preis: 1167 EUR (mit AMD 3000+ => 1294 EUR)
_________________________________________________
Variante 2:
CPU :
Intel Pentium 2,8 GHz Northwood BOX
Maiboard :
ASUS P4PE
RAM :
512 DDR 400 Samsung
HDD :
Maxtor 80GB flüssiglager 8MB Cache
Grafik :
ATI Radeon 9800 Pro
DVD :
Teac DV 516E
+ Case
Preis: 1270 EUR (mit Intel 3,06 GHz => 15xx EUR, leider zu teuer!)
Der PC soll zu 98% zum zoggen sein!
Laut einigen Test (Chip.de usw) wäre der XP 2800+ schneller als der 2,8 GHz....
Welche Variante würdet ihr nehmen ?
Besucher's Signatur
*AMD64 SC 3500+ 2200 Mhz @ 2706 Mhz
*AsRock DUAL VSTA
*2 x 512 DDR GSkill F1 3200
*ATI Radeon X800 XT PE
11.05.2003, 19:32
#2
Direktor
den PIV Rechner. Ist stabiler.
Jetzt wird sicher wieder eine der vielen Diskussionen um das Thema AMD oder PIV los gehen.
11.05.2003, 19:35
#3
Inspekteur
Registriert seit: 15.08.2000
Ort: Hamburg
Alter: 6
Beiträge: 7.989
definitiv p4.
wäre schön, wenn ich sagen könnte, es sei gleichgültig.
q3wert's Signatur
Trau niemandem. Schon gar nicht Sigi
11.05.2003, 19:36
#4
Inspekteur
Registriert seit: 13.02.2001
Ort: Schleswig - Holstein
Alter: 66
Beiträge: 12.184
Ich schließe mich Lemmi's Empfehlung an.
11.05.2003, 19:37
#5
Power Poster
@Besucher: Ist ne gefährlich Frage, wenn Lemmi in der Nähe ist!
Im Ernst: Ich denke, die werden sich beide net soviel nehmen. Werf am besten ne Münze!
Aus persönlicher Sicht würde ich Dir den AMD empfehlen.... (Ohen Gründe!)
*schluchz* Steh ich ganz allein mit meiner Empfehlung...
Gruß, Dee
PS: Nächstes System wird aber auch ein Intel, wenn ich in 2 Jahren aufrüste, und die Preise bei AMD immer noch so sind.
Geändert von Dee (11.05.2003 um 19:41 Uhr).
11.05.2003, 19:57
#6
Champion
Registriert seit: 11.12.2000
Ort: Berlin
Alter: 22
Beiträge: 922
Themenstarter
Jap, nach den Test zufolge hätte ich mich für den AMD entschieden, nur möchte ich auch ein stabiles System haben und was bringen mir 5% mehr Leistung, wenn ich dafür Instabilität habe.
Dafür ist der AMD wieder um 100 EUR billiger...
Mhh...und eigentlich spricht ja auch die Wärmeentwicklung für Intel.
Schwere Entscheidung.
Besucher's Signatur
*AMD64 SC 3500+ 2200 Mhz @ 2706 Mhz
*AsRock DUAL VSTA
*2 x 512 DDR GSkill F1 3200
*ATI Radeon X800 XT PE
11.05.2003, 20:03
#7
No Life
Registriert seit: 05.02.2001
Ort: Norddeutschland
Alter: 36
Beiträge: 468
Vorurteile Vorurteile
Kann Lemmi´s Meinung nicht teilen
Schacky's Signatur
Theorie ist, wenn jeder weiß wie es geht und nichts funktioniert. Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß warum! Beim PC ist beides vereint! NIX GEHT UND KEINER WEIß WARUM!
----------
HEY! Nicht vergessen ab und an auf die schicken Banner zu klicken
----------
11.05.2003, 20:10
#8
Champion
Registriert seit: 11.12.2000
Ort: Berlin
Alter: 22
Beiträge: 922
Themenstarter
...achso, was haltet ihr generel von diesen Varianten ?
Besucher's Signatur
*AMD64 SC 3500+ 2200 Mhz @ 2706 Mhz
*AsRock DUAL VSTA
*2 x 512 DDR GSkill F1 3200
*ATI Radeon X800 XT PE
11.05.2003, 20:51
#9
Direktor
die rechner selbst sind okay so
11.05.2003, 21:42
#10
Power Poster
Naja, etwas wenig RAM finde ich! Könnten ruhig 768 MB oder 1 GB sein.
Die Grafikkarte ist natürlich recht ordentlich! U.U. sogar etwas zu hoch gegriffen, aber wenn man das Geld hat...
Und die HD finde ich etwas klein!
Gruß, Dee
Themen-Optionen
Thema durchsuchen
Ansicht
Linear-Darstellung
Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt , neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt , auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt , Anhänge anzufügen.
Es ist dir nicht erlaubt , deine Beiträge zu bearbeiten.
HTML-Code ist Aus .
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 01:56 Uhr.
Werbung
Moderatoren
Schach
Seefahrt
Lotte Berk
Netzwerkservice
Football
Webdesign