Programminstallation per ZIP oder EXE

[Martin]

Hallo allerseits,

bei der Installationsroutine von Programmen werden mitunter zwei Alternativen, nämlich ZIP oder EXE angeboten.
Was genau ist eigentlich der Unterschied zwischen den beiden Routinen? Gibt es Vor- und/oder Nachteile? Sind die Einträge in die Registry identisch? Welche Routine sollte man sinnvollerweise wählen?


Gruß



Martin

[konrad]

Die Programminstallation erfolgt nicht per ZIP/EXE, sondern per "setup.exe" oder "install.exe"

Was meinst du denn genau mit "Programminstallation" ?

[Martin]

Vielleicht habe ich mich etwas unklar ausgedrückt. Es geht darum, daß die Installation neuer Software entweder per setup.exe durchgeführt wird, oder der Programmanbieter sein Programm einfach als ZIP- File anbietet.

In beiden Fällen erhält man dann das auszuführende Programm als *.exe. Hier ein Beispiel, wo ein Programm in beiden Installationsvarianten angeboten wird: http://www.xpertdesign.de

Also einmal mit Installationsprogramm und einmal ohne!


Gruß

Martin

[konrad]

EXE nehmen die, die zu faul selbst zu entpacken + zu installieren... so wie ich

[HotBot]

Ich nehm auch immer die EXE, ist zwar etwas größer aber dafür läufts auch ohne Packprogramm.

[Elminster]

Hmm, also es gibt ja durchaus auch Programme, die mit ner Installationsroutine kommen um dann bequem Installationsordner, Startmenü- und Desktopeunträge zu erstellen.

Andererseits aber auch als Zip angeboten werden wo rein das Programm ist ohne "Installationsmist".
Ein Beispiel wäre sowas wie eMule oder Aida32

Ist da wohl ne Frage was man persönlich bevorzugt und ob man Startmenüeinträge und so braucht. Wenn ein Programm nicht wesentliche Einträge in Registry & Co. machen muss würde ich das Zip nehmen

Edit: Allerdings Fälle wo in dem Zip-File auch nur die Setup.exe drin ist versteh ich auch nicht