+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12
  1. #1
    No Life Dennie Frick wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    21.08.2001
    Ort
    Heilbronn
    Alter
    37
    Beiträge
    484
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    128

    Standard PostSp2 Updater

    Wenn ich den Updater starte installiert er immer wieder:

    (Also es ist immer ein Haken davor, er installiert auch sauber, bringt auch die Meldung er fertig wurde, aber beim nächsten starten des Updaters gehts wieder von vorne los)

    925672
    885835
    890046
    899589
    921883

    Jemand ne Idee wieso?



  2. #2
    No Life Dennie Frick wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    21.08.2001
    Ort
    Heilbronn
    Alter
    37
    Beiträge
    484
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    128

    Standard

    Dann ist mir aufgefallen das bei den optionalen Modulen die 917021 und die 924867 im PostSp2updater hinterlegt sind.

    Die werden aber gar nicht zum Download angeboten bei den optionalen Modulen auf

    http://www.winhelpline.info/forum/wi...10-2006-a.html

    Warum nicht?



  3. #3
    Power Poster HeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nett Avatar von HeikoBerlin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Berlin
    Alter
    43
    Beiträge
    7.370
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    813

    Standard

    Zitat Zitat von Dennie Frick
    Dann ist mir aufgefallen das bei den optionalen Modulen die 917021 und die 924867 im PostSp2updater hinterlegt sind.
    Die werden aber gar nicht zum Download angeboten bei den optionalen Modulen auf
    Warum nicht?
    Zitat Zitat von HeikoBerlin
    Aus diesem Grunde heraus wird deshalb kein neues Update-Pack erscheinen
    http://www.winhelpline.info/forum/se...tml#post619814

    Kommt ja gleich (auch) ein neues Update Pack für XP



  4. #4
    No Life Dennie Frick wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    21.08.2001
    Ort
    Heilbronn
    Alter
    37
    Beiträge
    484
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    128

    Standard

    Mit dem Aktuellen Updater bringt er jetzt die

    925672
    885835
    890046
    899589
    921883

    nicht mehr. Alles klar.

    Jedoch bringt er bei 923789 "errorlevel 1603" Siehe Anhang.

    Warum?


    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken PostSp2 Updater-2.jpg  

  5. #5
    WinHelpline Moderator Joerg wird schon bald berühmt werden Avatar von Joerg
    Registriert seit
    09.06.2002
    Ort
    Frankfurt am Main
    Alter
    31
    Beiträge
    10.341
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    1109

    Standard

    Weil das Update für den Macromedia Flash Player v6 oder früher ist. Wenn Du eine aktuellere Version hast, dann wird es nicht installiert.


    "*´¨)
    ¸.·´¸.·*´¨) ¸.·*¨)
    (¸.·´. (¸.·` *
    .·`.the blue magnetic storm.....
    (¸.·``··*


    The Bitterness of Poor Quality Remains Long After the Sweetness of Low Price is Forgotten.

  6. #6
    Power Poster HeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nett Avatar von HeikoBerlin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Berlin
    Alter
    43
    Beiträge
    7.370
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    813

    Standard

    Ja es scheint wohl (wieder mal) irgendein Szenario zu geben, bei dem das Flash Update als Endlosschleife vorausgewählt bleibt.
    Leider gelingt es mir weder mit div v6, v7, v8 und v9 ein derartiges Szenario zu konstruieren.

    Kommt selten vor - aber Joerg's Aussage "Wenn Du eine aktuellere Version hast, dann wird es nicht installiert" trifft bei dem Aktuellen nicht uneingeschränkt zu.
    Im Gegensatz zum ersetzten kb913433 lässt sich das v6 Update auch bei fehlerfrei installierten v9 insten. v9 lässt die alte flash.ocx unberührt liegen und das neue Update entfernt in dem Fall -bei mir ausnahmslos problemfrei- die veraltete flash.ocx und kopiert die akt. flash6.ocx.

    "errorlevel 1603" heisst das es nicht anwendbar ist - dann sollte es auch nicht vorausgewählt werden. Falls dem doch so sein sollte benötige ich zur Abhilfe die Info, welche Versionen in welcher Reihenfolge installiert und ggf. wieder entfernt wurden oder zumindest die aktuellen Dateinamen + -versionen der flash?,ocx in WINDOWS\system32\Macromed\Flash\

    grummel - schon jetzt hat diese eine einzige zu aktualisierende Datei mehr Testaufwand erfordert als der komplette neue Server 2003 Updater.
    Könnte aber scheinbar auch ein Berechtigungsproblem sein, falls das vorherige Flash6 Update von einem anderen Benutzer installiert wurde.



  7. #7
    No Life Dennie Frick wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    21.08.2001
    Ort
    Heilbronn
    Alter
    37
    Beiträge
    484
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    128

    Standard

    Ich habe nur einen Benutzer.

    Ich hatte 8 installiert und dann 9.Aber nicht online! Ich habs als .exe datei installiert. War mal auf ner CD mit drauf.

    Dürfte aber eigentlich keinen Unetrschied machen, oder?



  8. #8
    Power Poster HeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nett Avatar von HeikoBerlin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Berlin
    Alter
    43
    Beiträge
    7.370
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    813

    Standard

    Ich hatte 8 installiert und dann 9
    Na ich hatte auch v8 + v9 über v6 installiert und dennoch keinen Fehler, da flash.ocx -wie gesagt- dabei erhalten bleibt und dann von dem neuen Update entfernt wurde, welches dafür flash6.ocx ablegt.

    Na ich werde die Konstellation demnächst noch mal beim engl. XP Updater gegenprüfen..
    Die Angabe der Namen und Dateiversionen deiner *.ocx Dateien in flash wären im Zweifel hilfreich.

    Übrigens hat MS zumindest in englisch das Bulletin aktualisiert um genau das von mir genannte Szenario zu beschreiben:
    Bulletin revised to clarify that this security update installs Flash6.ocx version 6.0.88.0 and removes the version of Flash.ocx it is replacing (quelle)



  9. #9
    Power Poster HeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nettHeikoBerlin ist einfach richtig nett Avatar von HeikoBerlin
    Registriert seit
    08.08.2003
    Ort
    Berlin
    Alter
    43
    Beiträge
    7.370
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Renommee-Modifikator
    813

    Standard

    Ich habe mind. 20x v9.0.16.0 über v8.0.22 installiert und auch alle möglichen Kombinationen von v7, v8 + v9 durchprobiert und in keinem einzigen Fall erhielt ich eine falsche Vorauswahl oder errorlevel 1603.

    Solange das bei dir ein Einzelfall zu sein scheint und ich ohne weitere Info's nicht bestätigen kann das es zu einer fehlerhaften Vorauswahl des Flash Player Updates kommen kann.. gibt's nach 2 Stunden Beschäftigungstherapie -ohne Befund- auch keine Änderung.

    "Ich habe nur einen Benutzer" -> Der Benutzername ist schnurz - falls sich die SID geändert hat, fehlt dir die Berechtigung. Du hast vermutl eine veraltete flash.ocx obwohl v8 oder v9 aktiv ist, die Du ebenso vermutl. wohl nicht löschen darfst - versuche dies im Zweifel.



  10. #10
    No Life Dennie Frick wird schon bald berühmt werden
    Registriert seit
    21.08.2001
    Ort
    Heilbronn
    Alter
    37
    Beiträge
    484
    Downloads
    0
    Uploads
    0
    Themenstarter
    Renommee-Modifikator
    128

    Standard

    Flash.ocx

    Dateiversion 6.0.84.0

    Interner Name Macromedia Flash Player 6.0

    Versteh ich jetzt nicht so ganz.....

    Habe mal die flash.ocx gelöscht. Bringt immer noch den errorlevel 1603.

    Was ist den die SID?


    Geändert von Dennie Frick (17.11.2006 um 10:57 Uhr)

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

     

Ähnliche Themen

  1. Office PostSp2 Updater?
    Von Dennie Frick im Forum MS Office
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 02.06.2007, 20:10
  2. PostSP2-Updater verweigert [UNC-Pfad]
    Von nonnenmacherh im Forum Service Pack Windows XP
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 07.09.2006, 05:12
  3. PostSP2 Updater - Wohin mit dem launcher
    Von ReneXP im Forum Service Pack Windows XP
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.03.2005, 15:44
  4. PostSP2 Vorschlag - Link auf GUI-Updater
    Von Lenge im Forum Service Pack Windows XP
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 11.02.2005, 17:15
  5. PostSP2 Updater
    Von Lenge im Forum Service Pack Windows XP
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 13.10.2004, 14:27

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein

Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.6.0