Unterschiede Home/Professional?

[tikiman]

Jo, in weit werden sich den die beiden Versionen nun voneinander unterscheiden, sprich was hat die Professional, was die Home nicht hat? Auf der Microsoft-Seite hab ich dazu nix gefunden.

Im Moment hab ich hier halt den RC1 und mir fiele so auf Anhieb nicht ein, was man da bei einer Home-Version weglassen könnte, so daß der ja nicht unerhebliche Preisunterschied gerechtfertigt würde. Wird die Home-Edition etwa ein Krüppel-XP? Ich hoffe doch nicht...

[Slashdot]

Hi ho,

die Home Edition unterstützt zB weniger RAM, weniger CPUs, man kann es nicht in NT Domänen einbinden und solche späße. Eigentlich halt wirklich sachen, die ein Homeuser nicht braucht.

Ein Krüppel XP wird's sicher nicht! Es hat nur ein paar Funktionen weniger.

Ansonsten ist wohl alles gleich.

Slash

[Elminster]

Ich weiß ja ned wie da mit den Preisen nu aussehen wird, aber ich glaub Home wird ned so der Renner. Ich meine da fehlten schon einige Sachen, die sogar bei W2k prof dabei waren (ich find leider den Vergleich ned mehr )

Gerade wenn man bereits W2k Prof hat, denn MS schreibt selber es sei ein "minor Update":

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Tahoma">Zitat:</font><hr color="#003366" size="1">Windows XP und Windows Professional

Warum sollte ich jetzt noch zu Windows 2000 Professional migrieren, anstatt auf die „neuere und bessere Lösung“ zu warten?
Windows 2000 bietet alle Features, die für den Einsatz in Unternehmen relevant sind. Zu den Vorteilen von Windows 2000 zählen: Stabilität, erhöhte Zuverlässigkeit, Verwaltungsfähigkeit und Benutzerfreundlichkeit sowie Internetfähigkeit und Optimierung für den mobilen Einsatz. Die neue Produktversion Windows XP stellt auf Client-Seite einen Minor Upgrade zu Windows 2000 dar. Windows XP befindet sich derzeit noch im Entwicklungsstadium, wird sich aber bei Verfügbarkeit nahtlos in bestehende Windows 2000-Landschaften integrieren lassen. Dadurch können Deployment-Planungen, die für Windows 2000 aufgesetzt wurden und werden, problemlos weiter verwendet werden. Um einen Support- und Schulungsaufwand zu minimieren, kann Windows XP außerdem im selben Look&Feel wie Windows 2000 konfiguriert werden. – Es besteht daher keine Notwendigkeit, ein aktuelles Deployment von Windows 2000 zurückzustellen, um auf die Verfügbarkeit der neuen Produktversion Windows XP zu „warten“.<hr color="#003366" size="1"></BLOCKQUOTE>

[tikiman]

Also die Home-Edition von XP würde ich jetzt aber auch gar nicht mit Win200 Pro vergleichen wollen...letzteres ist ja - wie der Name schon sagt - für den professionellen Einsatz gedacht und von "professionell nutzen" kann bei mir keine Rede sein. Wenn´s sich also in dem Rahmen bewegt, den Slashdot angedeutet hat, könnte ich damit wohl gut leben. Vielleicht hat die Home-Edition so gesehen dann sogar weniger "Ballast" an Bord.

Aber nicht, daß hinterher so etwas essentielles fehlt wie die Systemwiederherstellung, die kann ich gut gebrauchen...

[tikiman]

...oder auch volle NTSF-Unterstützung und so.

[Slashdot]

NTFS Unterstützung wird es auf jeden Fall haben, weil es ja auf dem NT Kern basiert - und dessen Filesystem (wo es zu Hause ist ) ist nunmal NTFS.

Slashdot

[Odysseus]

Jetzt ist die Katze ja aus dem Sack.

Kann nun bitte jemand mal genau die Unterschiede der beiden Versionen aufzeigen? Ich würde das Ding wirklich gerne kaufen, aber der Preis der Pro ist mir zu hoch. Wenn nun die Home deutlich schlechter ist, dann lass ich es...

Ich brauche weder 1 GB RAM oder zwei CPU's - nur einen Athlon mit 512 Mb SDRAM und ein kleines Heim-Netzwerk für LAN-Parties.