Unterschiede Windows Vista RC2 & RTM

[Chrizzyy]

Hi Leute,

ich habe momentan Windows Vista RC2 & Windows XP Prof installiert.

Da Windows Vista ja nun als Endversion erhältlich ist, wollte ich mal Fragen ob sich bei der RTM viel verbessert hat im Vergleich zur RC2?

Mit der RC2 habe ich doch noch einige Probleme.

Und damit sich das Geld für die RTM lohnt wolllt ich halt mal Fragen was sich da getan hat. Vielleicht hat ja jemand von euch einen direkten Vergleich? RC2 > RTM?

Besten Dank.

[Joerg]

RC2 = böse
RTM = gut

Beschreib mal deine Probleme, dann kann man dazu was sagen. Die RTM ist stabiler und die Treiberunterstützung ist besser.

[Chrizzyy]

Hi,

also folgende Probleme z.b:

System teilweise instabil. Laufzeitfehler (selten aber kommt vor), hoher Ramverbrauch...

Also wenn ich Outlook und ca. 10 IE 7 Fenster offen habe dazu noch ein Taskmanager und eine Konsole schluckt die RC2 gut und gerne 1 GB RAM...

Als System habe ich einen Core 2 Duo E6700, 2 GB RAM Intel 975x Chipsatz von daher ist der hohe Ramverbrauch kein Problem.

Mich wundert es nur trotzdem, dass Vista da so viel Ram schluckt?

Bei XP oder Windows 2000 habe ich einen Ram Verbrauch von ca. 300-400 MB bei den oben genannten Sachen.

Weitere Probleme:
Habe eine 8800 GTX. Dafür gibts momentan nur ein Beta Driver. Bei jedem Neustart hat der Treiber wieder die Default Settings. So muss ich jedes mal meine individuellen Treiber Einstellungen neu machen.
Liegt das an Vista RC2 oder an dem Beta Driver von nvidia für die 8800er Serie? Bin mir da nicht ganz sicher.

Zudem habe ich bei jedem Login "Windows Klassich". Ich muss also erst manuell wieder auf Aero umstellen.
Das kann jedoch daran liegen, da hier ein Windows Server 2003 Domain Controller ist, der per Gruppenrichtlinie Windows klassich vorgibt. Aber theoretisch wenn ich mal auf Aero umgestellt habe müsste er auch nach einem Neustart Aero beibehalten..
Evtl. ein Gruppenrichtlinien Problem...

Wenn ich im Media Player was abspiel gibts ab und zu mal ein Ruckler...

Daher die Frage, ob die RTM da weitaus ausgereifter wie der RC2 ist?
Treiber sind bei mir soweit alle verfügbar. Nur von nvidia gibts momentan für die Graka nur ein Beta Driver was sich allerdings in den nächsten 1-2 Wochen ändern sollte.

[BuckFix]

Völlig normal, das Vista mehr Speicher braucht, als XP. Daran wird sich auch nichts ändern. Schliesslich hast du unter XP z.B. keine Live-Vorschau in der Taskleiste. Treiber werden, sofern sie WHQL-zertifiziert sind bei Verfügbarkeit über Windows-Update geladen. Wenn die Hersteller hier nicht rechtzeitig genug reagieren, ist das nicht die Schuld des Betriebssystems.

[Chrizzyy]

Reichen denn dann 2 GB für Vista?

Würdet ihr eigentlich eher empfehlen die 32 oder 64 Bit Variante zu kaufen?

[Joerg]

Die RTM ist deutlich stabiler. Das dein System immer wieder auf Windows Klassisch steht ist klar, denn der beta Treiber ist immer wieder auf den default settings. Sind die Voraussetzungen nicht gegeben, schwingt Vista wieder auf Klassik oder Basic zurück.
Alles in allem würde ich warten, bis alle Treiber verfügbar sind (Grafikkarte ist hier halt leider essentiell) und dann wechseln. Mit 1GB RAM läuft Vista ok, mit 2GB rennt das schneller als XP.

Zu 32Bit o. 64Bit schau mal in der Forensuche .. Das Thema wurde schon oft besprochen.