O&O Defrag

[R@iner]

Hiho,

würde von Euch mal gerne wissen,
welche Erfahrungen ihr so mit dem o.g.
Tool gemacht habt.

Ich habs mir jetzt mal auf die Platte gehauen und
werde es heute Abend anschmeissen.
Da von Registry plus Auslagerungsdatei Defragmentierung
die Rede war, gabs mir den Anreiz, es mal auszuprobieren.

Merkt man wirklich einen Unterschied zum W2K Proggi ?

Würde mich mal interessieren.

Ciao R@iner.

[Lemmi]

klar isses besser auch vom normalen Defrag her isses besser. hast nicht nur Space Defrag sondern auch Defrag nach Name und das ist deutlich sauberer.

Lemmi

[R@iner]

Hi,

ja, habe mir die Daten hierfür durchgelesen,
die Frage ist nur, ob es das Prob auch halten kann.

Ein Kollege von mir stellte keinen großen Vorteil fest,
was die Performance gegenüber dem eigentlichem Proggi
angeht.

Ich werde es einfach mal testen und mir selber ein Urteil bilden ;-)

Ciao R@iner.

[Babaan]

Huhu!

Also ich hab auch keinen grossen Unterschied gemerkt aber ich benutze doch ab und zu SPACE. Aber das meiner Meinung nach beste defragmentier und optimierungs proggy is immer noch Speed Disk von Norton. Da es die Daten danach anlegt, auf welche am meisten zugegriffen werden. Also ich benutze diese Kombination und bin sehr zufrieden.

Cya Fabian ^_^

[R@iner]

Hi,

in O&O kann man diese Funktion (in der prof. Version)
auch nutzen, also nach der häufigkeit der Daten defragmentieren.
Das klappt mit COMPLETE/Datum.

Norton Speed habe ich früher immer auf meinen win98 kisten und so benutzt, war davon immer begeistert ... aber ich glaube .. O&O ist genauso fit.

Ciao R@iner.

[DrPeeper]

@Rainer

OO-Defrag /Datum arbeitet aber mit dem ÄnderungsDatum Flag, und nicht mit dem des letzten Zugriffs.

Insofern werden nur die zuletzt geänderten Daten an den Anfang gestellt, was eigentlich, laut OO selbst, für Datenbank-Server Nutzen hat.

Ansonsten würde es bestimmt beim Booten richtig abgehen...

Eigentlich schade.

DrPeeper