NTFS vs Fat

bom · 23.06.2001, 13:40

Hi!

Was ist den schneller NTFS oder Fat? Wo liegt da der große untschied/was ist zu empfehlen?

mfg BoM

Franz Branntwein · 23.06.2001, 14:24

Ist natürlich abhängig vom Betriebssystem das drauf soll.
Links im Menue findest du eine Dokumentatioin über die verschiedenen Dateisysteme.
MfG

................. Ich bevorzuge NTFS

bom · 23.06.2001, 14:37

soll für win2k sein

bor · 23.06.2001, 15:05

Ob's schneller ist? Vielleicht. Ist aber nicht der Punkt.
Ein Tip: Kopier mal den Ordner "Favoriten" auf FAT16, FAT32 und NTFS und dann sagst du, was du beobachtest.

bom · 23.06.2001, 15:13

*g* das erinneret mich an den Chemie Unterricht

Vielleicht kannste mir das auch so sagen, weil ich mein gesamtes Netz auf Win2k mit NTFS umgestellt habe....

Dragon2k · 23.06.2001, 18:50

Hallo,
vielleicht sollte man auch mal beachten das die Clustergrösse bei NTFS wesentlich kleiner ist und damit auch nicht so schnell fragmentiert. ich habe eine 40GB mit unteranderem einen 20GB und einer 10GB partition. bei der 20er habe ich ne Clustergrösse von 512bytes, die hat NTFS und die 10er mit FAT hat 8192Bytes. Das für nätuürlich dazu das die partition auch etwas schneller ist, mal abgesehen von den ganzen Features von NTFS.

Grüsse

Dragon

Benjamin · 23.06.2001, 18:55

dieses thema haben wir auch schon oft gehabt.
durchsuch halt ma das forum nach "ntfs fat" oder sowas ...
n richtiges allgemeines ergebnis gibts übrigens logischerweise nich

Harvey · 26.06.2001, 10:06

Hi Dragon,

ich muß dich da korrigieren.

Ein System mit eine kleinen Clustergröße fragmentiert schneller, weil mehr Dateien aufgesplittet werden müssen (in deinem Beispiel alle über 512 Bytes). Damit sinkt nach mehr oder weniger langem Betrieb die Wahrscheinlichkeit, daß die Cluster noch hintereinander liegen.

Andererseits sinkt bei kleinen Clustern der Overhead, d.h. es wird nicht so viel Platz für viele kleine Dateien verschwendet.

bom · 26.06.2001, 13:10

dann ist NTFS doch langsam UND fragmentiert schneller... oder? Das sind dann ja zwei sehr große Nachteile

Harvey · 26.06.2001, 14:52

Hi,

es defragmentiert nicht unbedingt schneller.

Wie es bei der Systempartition geht weiß ich nicht, aber zumindest beim Formatieren der Datenpartitionen kann man die Clustergröße angeben.

Und wenn ich mich recht entsinne, ist die Clustergröße der Systempartition auch nur dann 512Bytes, wenn man sie von FAT nach NTFS konvertiert.