.: News - Downloads - Hilfe Forum - Windows FAQ - Kontakt - Impressum / Datenschutz :.
  Navigation

    Startseite
    Newscenter
    Downloads
    Screenshots
    Forum
    Online Shop
    Spielhalle
    Bilder Upload
    Mitglieder Map

  FAQ Datenbank

    FAQ, Tipps, Hilfe
    CMD (DOS) Befehle
    Windows 2000
    Windows Vista
    Windows XP
    Server 2003
    Microsoft Office
    Security Bulletins
    Service Packs

  Update Packs

    Windows 2000
    Windows XP
    Server 2003

  Service

    Windows XP Slipper
    Slipstream CD
    MS Security Tools

  RSS Feed  

    Alle News
    Treiber News
    Software News
    Hardware News
    Microsoft News
    Alle Windows FAQ
    Windows 2000 FAQ
    Windows XP FAQ
    Windows Vista FAQ
    Update Packs
    Screenshots
    Downloads

  Surf-Tipp

    Kostenlose Online-Kurse zu MS Office, OpenOffice und Internet-Technik

Keine Kompromisse im Kampf gegen Kinderpornografie


Archiv Screenshots
Archiv FAQ
Archiv Community News
Archiv Spiele News
Archiv Konsolen News
Archiv Allgemeine News
Archiv Microsoft News
Archiv Hardware News
Archiv Treiber News
Archiv Software News
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.12.2007, 18:53   #3
HeikoBerlin
Inspekteur
 
Benutzerbild von HeikoBerlin
 
Registriert seit: 08.08.2003
Ort: Berlin
Alter: 40
Beiträge: 7.964

  Themenstarter


Standard

Ich dank dir für die Info aber neu war daran für mich nichts ..
.. steht doch auch auf der o.g. Downloadseite eindeutig da:
Zitat:
Microsoft .NET Framework 3.5 contains many new features building incrementally upon .NET Framework 2.0 and 3.0, and includes .NET Framework 2.0 service pack 1 and .NET Framework 3.0 service pack 1
Also war bereits vor der Installation bekannt aber deswegen will nicht jeder zwangsweise 3.x (wozu auch?)

> Habe die Language Packs mittels Updater dann noch nachinstalliert ..
> dass sich dann aber nicht mehr installieren lässt

Hast Du 'ne leise Vorstellung wieviele Kombinationsmöglichkeiten nur die bisherigen Framework Angebote ermöglichen ? - Der Updater kann/soll ja nicht voraussetzen, das XP neu installiert ist/wird und man kann von über 100 unterschiedl. Frameworkständen aus den Updater nutzen. Da kann ich bzw. der Updater sich die gewünschte weil ggf. einzigst erfolgreich getestete Reihenfolge nicht immer aussuchen.
Und die 197 MB von Framework 3.5 eignen sich (wie 3.0 sp1 standalone) noch immer (überwiegend) nicht einmal für eine fehlerfreie Installation unter frischem Windows ohne Internetanbindung, wie ich ja bereits bebildert darlegte.
Ergo: Andere als die bereits angebotenen Kombinationsmöglichkeiten führen überwiegend zwangsweise zu Fehlern wenn offline installiert wird (unverändert). Und es macht keinen Sinn was anzubieten, wenn's bei über der Hälfte nur (mir teilw. unbekannte) "errorlevel" zurückliefern würde und dementsprechende Anfragen/Beschwerden zur Folge hätte
(soll ich dann schreiben du brauchst noch xy von WU weil einzelne Komponenten nicht im Downloadcenter angeboten werden ?).
Was manuell nicht möglich ist kann ich i.d.R. auch nicht automatisieren, das liegt dann auch weniger am Zeitbedarf.

Aber schön zu wissen das sich wenigstens noch einer -ausser mir- Gedanken darüber macht und wenn sich jemand 3.x installiert wird das wohl auch zukünftig mit optionalen Sicherheitsupdates "versorgt" werden.

Auch dir -und allen Mitlesern- ein frohes Fest

HeikoBerlin ist offline   Mit Zitat antworten
  Werbung

  Moderatoren

   Schach
   Seefahrt
   Lotte Berk
   Netzwerkservice
   Football
   Webdesign

Partnerlinks:  3DCenter.org |  3DChips.net |  Planet 3DNow! |  3DChip.de |  Netzwerktotal |  Wintotal.de |  Elektrikforum.de |  Computerwissen.de |  Prad.de |  Winsoftware.de |  netzwelt.de |  WinFAQ.de