.: News - Downloads - Hilfe Forum - Windows FAQ - Kontakt - Impressum / Datenschutz :.
  Navigation

    Startseite
    Newscenter
    Downloads
    Screenshots
    Forum
    Online Shop
    Spielhalle
    Bilder Upload
    Mitglieder Map

  FAQ Datenbank

    FAQ, Tipps, Hilfe
    CMD (DOS) Befehle
    Windows 2000
    Windows Vista
    Windows XP
    Server 2003
    Microsoft Office
    Security Bulletins
    Service Packs

  Update Packs

    Windows 2000
    Windows XP
    Server 2003

  Service

    Windows XP Slipper
    Slipstream CD
    MS Security Tools

  RSS Feed  

    Alle News
    Treiber News
    Software News
    Hardware News
    Microsoft News
    Alle Windows FAQ
    Windows 2000 FAQ
    Windows XP FAQ
    Windows Vista FAQ
    Update Packs
    Screenshots
    Downloads

  Surf-Tipp

    Kostenlose Online-Kurse zu MS Office, OpenOffice und Internet-Technik

Keine Kompromisse im Kampf gegen Kinderpornografie


Archiv Screenshots
Archiv FAQ
Archiv Community News
Archiv Spiele News
Archiv Konsolen News
Archiv Allgemeine News
Archiv Microsoft News
Archiv Hardware News
Archiv Treiber News
Archiv Software News
Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.01.2007, 21:58   #22
intelkiller
Freak
 
Benutzerbild von intelkiller
 
Registriert seit: 14.11.2001
Ort: Bad Ischl (AUSTRIA)
Alter: 29
Beiträge: 146


ohne worte ...

Zitat:
Zitat von shadows
Alle werte Windows neuinstallation
Win 98 hat 136 MB belegt.
Win ME hat 139 MB belegt.
Win XP belegt ca. 500 MB.
Win Vista weiss ich nciht mehr. War mit jedenfalls zu viel. Was ich bei MS nicht verstehe, wieso die so viel sch**** mit drauf machen. Nur die blöden Spiele die dabei sind, die ich nicht haben will belegen mittlerweile bei Vista mehr Platz als Windows ME. Ich finde so was Krank. Gerade für solche Popelspiele.
Hier geht es auch nicht darum, wieviel Euro ich für den Paltzenplatz bezahlen muß, um Windows installieren zu können. Ich finde es einfach nur ne unverschämtheit, mir die Festplatte mit so nem Müll zuzuballern. Wenn ich mir z.b. den Madiaplayer Classic angucke im vergleich zum Mediaplayer der auch noch nach hause Telefonieren will, dann hat der Classic nur ein bruchteil an Größe, er kann mehr belegt im System viel weniger Resourcen, etc... Ich sag dazu nur eins. Thema verfehlt, sechs setzen.

Mir kommt Vista jedenfalls nicht ins haus, solange ich es vermeiden kann.
Im übrigen gibts auf irgend nder seite nen Verlegich, das Programme um ca 30-40% langsamer laufen wie unter XP.
Und dann auch noch die vollkommene Holhroller idee, den Admin Account zu beschneiden. Die hätten einfach die Useraccounts aufbohren sollen und gut is.
Windows sollte meiner meinung nach auch mit 2 verschiedenen Optionen installierbar sein, einmal für DAUs und einmal für Admins, die Grundeinstellungen sind absolut krank. Nach ner neuinstallation (ca. 1 mal im Jahr, weil irgend ein Programm wieder mist baut) muß ich jedes mal falst alle Schalter umstellen.
Installation Windows XP ca. 30 Minuten Konfiguration ca. 6 Stunden.
Aber mittlerweile weiss ich, warum die Programme von MS so groß sind. Wo wollen die sonst denn die ganzen Bugs verstecken.
Ich jedenfalls versuche mich grade mit Linux anzufreunden.

Und NTFS ist nicht viel langsamer als FAT32. Ich benutze es ausschliesslich, weil ich einige Dateien habe, die einfach größer sind. z.b. DVD Images.

kann mich dem nur anschliessen ...

intelkiller ist offline   Mit Zitat antworten
  Werbung

  Moderatoren

   Schach
   Seefahrt
   Lotte Berk
   Netzwerkservice
   Football
   Webdesign

Partnerlinks:  3DCenter.org |  3DChips.net |  Planet 3DNow! |  3DChip.de |  Netzwerktotal |  Wintotal.de |  Elektrikforum.de |  Computerwissen.de |  Prad.de |  Winsoftware.de |  netzwelt.de |  WinFAQ.de